REVUE HORTICOLE. 
uii art inimitable tontes sortes de légumes et de fi uits, les 
uns entiers, les autres coupés, et qui, même vus de près, 
défient Fœil le plus exercé. Sans doute son procédé ne sera 
pas perdu, mais ce qui ne se retrouvera peut-être pas, c’esl 
une main habile qui sache le mettre en œuvre. 
Nous terminons ce compte rendu par la liste des lau- 
réats et des prix qu’ils ont obtenus. 
Premier concours. — Pour la plus belle plante en fleur. 
Première médaille à M. Ryfkogel, pour le \Dichorisandra ovata. 
Deuxième médaille à MM. Gels frères, pour la même plante. 
Troisième concours. — Pour la plus belle collection 
déplantés fleuries. 
Médaille d*or de Madam e la duchesse d’ Orléans, à M. Jacquin 
aîné. 
Médaille d* argent k M. Chauvière. 
Huitième concours. — Pour une collection A s ter s -Reines- 
Marguerites, 
Première médaille à M. Tripet-Leblanc, fleuriste et pépiniériste. 
r , .1 •// Malingre./ 
Deuxiemes médaillés^ e .\. ^ Fontaine f • 
Dixième concours. — Pour une collection de Fuchsia. 
Médaille à M. John Salter, de Versailles. 
Douzième concours. — Pour une collection de Lobelia 
et de Pentstemon. 
Mention honorable à M. Paquet. 
Quatorzième concours. — Pour beaux légumes. 
Médaille à M. Am and Neffier. 
Mention honorable à M. Crochot. 
Quinzième concours. — Pour beaux fruits de table. 
Médaille à MM. J.-L. Jamin et Durand. 
Récompenses en dehors des concours ouverts. 
Pour collection de plantes rares, médaille d’or de Madame Adélaïde , 
à M. SoucHET fils. 
Pour collection de plantes rares et nouvelles, grande médaille d’ar- 
gent à MM. Gels frères. 
Pour grenadier blanc à fleurs doubles, médaille à M. Barbot. 
Pour collection de Roses, médaille à M. Dupuy-Jamain. 
Pour collection de Roses et Roses coupées, médaille à M. Verdier. 
Pour collection d’Erica, médaille à M. Deshayes fils. 
