REVUE HORTICOLE. 275 
ture, que cette règle fût adoptée clans tous les autres con- 
cours de ce genre. 
4® Concours. — Pour lapins nombreuse collection. 
Ce concours, qui devait être consacré aux Roses, n’a pas 
eu lieu. MM. Varangot et Fontaine, seuls concurrents, 
étant arrivés trop tard. Il a été remplacé par le démembre- 
ment du premier concours : Pour la plus nombreuse col- 
lection : 
-1®^ Prix. — MM. Vasseur et Chaptal (de Versailles), qui 
ont exposé 10 caisses contenant chacune une trentaine de 
fleurs, parmi lesquelles on distinguait : Belle blonde — Zeir~ 
gert — Paul de Kock— Madame Derongé. 
2^ Prix. — M. Tolîard, pour sa collection remarquable 
également par la belle forme et les couleurs variées des fleurs. 
Un prix spécial ( lot d’amateur), créé par les jurés, a été 
décerné a M. Guiard, jardinier de M. le duc de Mont- 
morency. 
Nous signalerons encore les belles collections de MM. Ba- 
cot, Jacquin, Tollet, qui méritaient de figurer à côté de 
celles de MM. Chauvière et Pvoblin; ces horticulteurs se 
sont tenus en dehors du concours. 
FriiUs. 
Les collections de Fruits, malheureusement peu nom- 
breuses, étaient non moins remarquables que les collections 
de Dahlias. Les Poires, Pommes, Raisins et Ananas surtout, 
étaient bien faits pour aiguiser la friandise. 
On nous permettra encore ici deux observations. Ft 
d’abord noos dirons que le jury ne s’est pas montré assez 
sévère : il aurait dû user davantage du droit que lui donnait 
l’article 2 du programme, et établir sans réplique la pro- 
priété des fruits mis au concours par les exposants. Sans 
parler de magnifiques paniers de Pommes, Nèfles, Pru- 
nes, etc., achetés tout simplement chez les premiers frui- 
tiers de la capitale, nous dirons qu’un horticulteur ex- 
posant serait très embarrassé de justifier de la propriété 
d’une Poire Catillac que tout le monde admirait pour sa 
grosseur. Cette Poire, récoltée chez un des employés de la 
manufacture royale des Gobelins, avait été confiée a l’expo- 
sant, qui, sans scrupule, s’en est servi pour relever son 
lot. C’est vraiment abuser de la confiance du jury que 
d’exposer ainsi des fruits étrangers aux cultures de ceux 
