G2 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
espérances les meilleures, fondées sur des faits 
déjà nombreux, et nous considérons avec raison 
ces plants comme la seule planche de salut qui 
nous reste. Gela étant, nous ne pouvons ici 
qu’éprouver un certain étonnement à voir la 
Revue horticole déprécier ces plants, peut- 
être outre mesure. Au lieu de s’appesantir uni- 
quement sur leurs défauts, ne serait-il pas plus 
opportun, dans un moment comme celui-ci, 
d’engager le public à étudier les avantages que 
peuvent avoir les Vignes américaines et les 
ressources qu’il sera possible d’en tirer, soit 
})our la culture directe, soit comme porte- 
greffes ? 
Je me borne à soumettre ces simples réflexions 
à votre appréciation éclairée. Si cette lettre 
n’était déjà trop longue, j’en aurais profité pour 
vous parler d’un autre sujet et pour vous dire 
qu’il y a trois ou quatre ans, encouragé par 
l’intéressant article de M. Delchevalerie sur la 
Lippia Ægyptiaca, j’avais fait l’essai de cette 
plante. Get essai ne m’a pas réussi du tout, et 
malgré l’autorité d’un homme aussi compé- 
tent qne M. Delchevalerie, je suis porté à 
croire que la Lipp>ia Ægyp)tiaca, ici du moins, 
est bien inférieure à la L. ordinaire {repens ou 
nodiflora, j’ignore le vrai nom spécifique). 
Tandis que celle-ci prospère admirablement chez 
moi, l’autre a fini par disparaître presque com- 
plètement, et c’est à peine si j’en retrouverais 
deux ou trois pieds dans mon jardin, bien que 
j’en eusse planté une quantité considérable que 
j’avais fait venir d’Égypte. Je serais heureux 
d’apprendre que d’autres essais ont mieux 
réussi ailleurs, car ces plantes sont précieuses 
pour nos pays chauds et secs où les gazons 
sont presque impossibles. 
Mais je crains vraiment d’avoir abusé de 
votre bienveillante attention, et je me hâte de 
terminer cette trop longue lettre en vous 
priant d’agréer. Monsieur, l’assurance de ma 
considération distinguée. 
Louis Bazille. 
C’est avec d’autant plus de plaisir que 
nous publions cette lettre, que, en meme 
temps qu’elle émane d’un des viticulteurs 
les plus compétents, elle nous fournit Toc- 
casion de faire quelques observations sur les 
cépages américains contre lesquels, du 
reste, nous n’avons pas de parti pris, mais 
qu’en effet nous n’avons pas ce en très-grande 
estime, » cela d’après tout ce que nous en 
avons vu. En effet, la plus grande partie, 
pour ne pas dire tous, non seulement sont 
peu productifs, mais en outre ont des fruits 
dont la saveur de cassis, en général, ne 
plaît guère. Ajoutons qu’il en est beaucoup 
qui sont dioïques, et que c’est surtout dans 
le groupe des Æstivalis que nous avons 
remarqué cette particularité. 
Malgré tous ces griefs, qui pourtant ont 
bien leur valeur, nous ne proscrivons pas 
(( quand même » les cépages américains ; 
Ton conviendra néanmoins qu’ils nous auto- 
risaient à être prudent et à nous prémunir 
contre un engouement qui aurait pu avoir des 
conséquences regrettables pour ceux qui 
l’auraient partagé. Aujourd’hui qu’un viticul- 
teur des plus compétents, M. Louis Bazille, 
affirme que tels de ces cépages peuvent 
rendre de grands services, nous ne deman- 
dons pas mieux que de le reconnaître et 
sommes heureux de le proclamer, sans 
toutefois nous en porter garant. 
— La deuxième exposition de la Société 
d’horticulture de l’arrondissement d’Éper- 
nay (Marne) aura lieu les 15, 16, 17 et 
18 juin 1876. On sait que cette Société, 
bien que de création récente, a déjà rendu 
d’importants services dus principalement au 
zèle, à l’activité et au dévoûment désintéres- 
sés de son président, M. le comte de Lam- 
bertye.Get éminent et savant praticien avait 
organisé des cours et des conférences publics 
qui, malheureusement, n’ont pas eu les bons 
résultats qu’on était en droit d’en attendre, 
fait regrettable dû à l’indifférence des audi- 
teurs. Il est remarquable que, en France, 
où l’on parle constamment d’éducation, il 
est rare que l’on en profite quand on en 
donne les moyens. 
— Dans ses dernières séances de 1875, le 
comité d’arboriculture de la Société centrale 
d’horticulture de France a dû examiner deux 
Prunes tardives d’excellente qualité, et qui, 
jusque-là, iT avaient pas encore attiré l’at- 
tention des arboriculteurs. L’une, présentée 
par M. Jupinet, est arrondie, « de la gros- 
seur d’une Mirabelle, à peau jaune clair 
recouverte d’une efflorescence blanchâtre; 
sa chair est jaune,] juteuse, fondante, su- 
crée, non adhérente au noyau, tenant le 
milieu entre celle de la Mirabelle et de la 
Reine-Claude. )) Le 7 octobre, des fruits 
encore adhérents aux branches ont été 
trouvés excellents. — Dans la séance du 
21 octobre , des Prunes envoyées par 
M. Louis Leroy, d’Angers, rappelaient assez 
par leur forme et leur couleur celles dont il 
vient d’être question, bien qu’étant un peu 
plus petites. c( La chair en est plus jaune. 
