CEANOTHUS AXILLARIS. 
UNE EXPOSITION D’HORTICULTURE A MOSCOU. 
87 
CEANOTHUS AXILLARIS 
Arbuste très -vigoureux, ramifié dès sa 
base. Branches subdressées, à ramifications 
longuement effilées , 
relativement grêles , 
obliquement étalées , 
à écorce rougeâtre 
courtement villeuse - 
pubérulente. Feuilles 
subpersistantes, attei- 
gnant 8-9 centimètres 
de longueur y compris 
le pétiole, sur 35 mil- 
limètres environ de 
largeur , longuement 
ovales-lancéolées, ar- 
rondies - obtuses au 
sommet , courtement 
dentées , glabres , et 
d’un vert foncé en 
dessus, blanches en 
dessous par un abon- 
dant tomentum qui en 
recouvre toutes les 
parties ; pétiole court, 
villeux. Fleurs réunies 
en glomérules axillai- 
res-sessiles , petites , 
d’un lilas pâle légè- 
rement rosé. 
Quand, après avoir 
lu ce qui précède, on 
examine la figure 14 
qui représente le Cea- 
notJius axillaris, et 
qu’on réfléchit que cette plante ^ sort du 
Ceanothus azur eus grandiflorus, l’on 
comprend que nous ayons encore dérogé 
aux habitudes suivies en botanique, de 
faire porter à l’enfant le qualificatif de sa 
mère, afiti d’en démon- 
trer l’origine. Nous 
aurions d’abord d u 
ajouter un troisième 
qualificatif pour désir 
gner l’enfant, ce quj 
aurait fait Ceanothus 
azur eus gra^idiflorm 
axillaris; de plus;, 
il y aurait eu non sens* 
un illogisme, ce qui, 
du reste, arrive pres- 
que toujours quand ou 
veut suivre la filia- 
tion généalogique des 
noms qui , contraire 
à la marche des chor 
ses, est généralemeh)! 
en contradiction aveu 
les faits. En effet, ou- 
tre le port ou faciè's 
qui diffère de celui 
du C. azur eus gran- 
diflorus, les fleurs, 
au lieu d’être grandes 
et d’un bleu d’azur 
foncé comme chez ce 
dernier, sont petites, 
d’un lilas pâle légè- 
rement rosé. La mèr^' 
et l’enfant se seraieni 
donc ressemblés , si 
ce n’est qu’ils auraient été complètement 
différents 
E.-A. Carrière. 
UNE EXPOSITION D’HORTICULTURE A MOSCOU 
A la date du 29 octobre dernier, un de 
nos confrères de Moscou nous adressait la 
lettre suivante : 
Monsieur Carrière, rédacteur en chef de la 
Revue horticole, à Paris. 
Abonné à votre estimable journal, dans lequel 
je rencontre à peu près toutes les nouvelles 
concernant l’horticulture, permettez-moi. Mon- 
sieur, si vous le trouvez à propos, de vous donner 
quelques intéressants détails sur nos exposi- 
tions moscovites, qui en général sont peu con- 
nues. Quoique notre Société d’amateurs d’hor- 
ticulture de Moscou reçoive les journaux de> 
sociétés de P’rance et de Belgique, et qu’elle 
envoie en échange ses bulletins mensuels, çebi 
ne peut suffire pour éclairer les jardiniers 
français sur les progrès du jardinage en 
Russie. 
Les Russes, en général, lisent tous les jour- 
naux français, et par conséquent connaissent cV 
qu’il y a de nouveau dans ce pays, tandis qu’l! 
est peu ou qu’il n’est môme point de Français 
qui lise le russe. Cette lacune est d’autant plus 
