CHRONIQUE HORTICOLE 
Exposition de la Société centrale d’horticulture de France. — Un Églantier du temps de Charlemagne : 
longévité prodigieuse, rapportée par Thomas Rivers. Les arrosages à l’eau froide : nouvelles 
expériences faites par M. Durant, horticulteur-maraîcher ; expériences comparatives avec l’eau froide 
et l’eau tiède; avantages des arrosages à l’eau froide. — Formation d’ascidies par monstruosité chez 
un Fraisier, signalée par M. Dutailly. — Exposition de la Société d’horticulture de Reims. — 
Ribliographie : Petite mstruction sur la culture des Pommes de terre hâtives, par H. Rigault. — 
Itinéraire de M. le professeur Du Rreuil, pour son enseignement, en 1876, dans les écoles d’agriculture 
de l’État et dans les départements. — Concours de la Société d’horticulture de la Haute-Garonne. — 
Rapport de la commission du phylloxéra : insuccès de tous les moyens proposés ; rapport de la sous- 
commission de Montpellier. 
Aléa jacta est ! Le sort en est jeté ! Après ' 
des discussions plus ou moins vives, assure- 
t-on, entre la Société centrale d’horticul- 
ture de France et l’administration des 
beaux-arts, il a été enfin convenu que la So- 
ciété d’horticulture serait admise — pour ne 
pas dire tolérée — au palais de l’Industrie 
en même temps que les beaux-arts. C’est de 
la part de ces derniers, qui paraissent regar- 
der l’horticulture du haut de leur grandeur, 
une sorte de générosité ; aussi le lui ont -ils 
fait sentir : il a fallu discuter, arracher 
presque quelques droits des plus naturels 
pourtant, mais que les beaux-arts semblent 
l’egarder comme un privilège ou une sorte 
de faveur, par exemple l’entrée des gar- 
çons jardiniers sur la présentation de leur 
livret ; et même, si nous devons en croire 
les rapports, l’entrée des dames des socié- 
taires accompagnant leurs maris aurait été 
vivement contestée. 
Pourquoi donc la Société centrale d’horti- 
culture qui, fatiguée des ennuis de toute na- 
ture que les beaux-arts lui faisaient endurer, 
avait pris l’an dernier le parti de s’affran- 
chir de cette pesante tutelle et (( voler 
de ses propres ailes, » n’a-t-elle pas con- 
tinué ce qu’elle avait si heureusement com- 
mencé? Pourquoi ne pas rester maîtresse 
d’elle-même, et de nouveau'^ solliciter une 
générosité qu’on lui avait toujours fait payer 
si cher?... Nous nous bornons à ces quel- 
ques observations. 
.Enfin les partisans du protectorat ont eu 
gain de cause, et sous la haute protection 
des beaux-arts la Société centrale d’horti- 
culture de France fera au palais de l’Indus- 
trie, à Paris, les 29, 30, 31 mai et le 
juin 1876, une exposition sur laquelle 
nous reviendrons quand nous en connaîtrons 
le programme. 
16 AVRIL 1876 
— Dans le n^’ 6 du Cultivateur pour 
1876, nous trouvons à la page 163, dans un 
très - intéressant article de M. Joseph 
Schwartz, de Lyon, au sujet de la greffe 
des Rosiers sur racines d’Églantiers, la cita- 
tion d’un fait de longévité des plus remar- 
quables d’un Églantier qui, d’après le célè- 
bre rosiériste anglais Thomas Ptivers, exis- 
terait encore, adossé à l’antique église 
d’Hildersheim, en Allemagne. 
Get Églantier, véritable Mathusalem du 
genre, ne daterait rien moins que de l’époque 
de Charlemagne, et, s’il faut en croire la tra- 
dition locale, ce serait ce héros lui-même qui 
l’aurait fait planter. Toujours est-il qu’il sort 
d’une crypte qu’on a ouverte cà sa partie supé- 
rieure, sans doute pour donner accès à la lu- 
mière et à la pluie, afin que l’arbuste pût 
végéter, et on s’autorise de cette circonstance 
pour en conclure que l’Églantier en question 
est antérieur à la construction de l’église elle- 
même. Le tronc, presque aussi gros que le 
corps d’un homme, traverse obliquement le 
mur de la crypte, épais d’environ Im 50, et va 
sortir au dehors à quelques centimètres au- 
dessus du niveau du sol. Là, il se divise en 
cinq branches d’inégale grosseur, dont les 
ramifications couvrent, sur les murs de l’église, 
où il est maintenu par une sorte de palissage 
en fer, une surface de près de sept mètres de 
haut sur huit mètres de largeur. C’est un 
évêque du nom d’Hépilo qui, entre les années 
1054 et 1079, fit le premier soutenir les bran- 
ches de l’arbre, et le fait est certain, puisqu’il 
est mentionné dans les cartulaires de l’église. 
On sait, par la même autorité, que c’est vers 
1T20 que fut pratiquée, dans le mur de la 
crypte, l’ouverture par laquelle la tige de 
l’Églantier passe à l’extérieur, et que cet arbre, 
dès le treizième siècle, était considéré comme 
la merveille du pays. 
— La question des arrosages à l’eau 
froide est tellement importante en horticul- 
8 
