156 
EXPOSITION AGRICOLE AU PALAIS DE L’INDUSTRIE. 
puisque l’unique régime qui s’est développé 
a produit des fruits qui ont atteint tout leur 
développement, et dont l’embryon paraît 
bien constitué ; monoïque, le fait paraît au 
moins douteux. Tout semble faire croire 
qu’il est polygame, ce qu’on saura probable- 
ment bientôt, grâce à M. Nardy, quia bien 
voulu nous promettre de suivre avec soin la 
floraison, et à qui nous devons d’avoir pu 
figurer cette espèce, ce dont nousle remer- 
cions tout particulièrement. 
E.-A. Carrière. 
EXPOSITION AGRICOLE AU PALAIS DE L’INDUSTRIE 
EN -1870 
A PARIS, 
Dans un précédent article (1) nous avons 
passé en revue tous nos fruits indigènes qui 
avaient été exposés, et qui, à part deux ou 
trois lots, occupaient tout particulièrement 
la première salle; dans celui-ci, et pour 
terminer la partie qui reste de notre ressort, 
nous allons continuer par l’examen de deux 
lots de produits exotiques, pour ensuite 
aborder la partie fourragère et légumière 
par laquelle nous terminerons ce compte- 
rendu. 
Le premier lot que nous avons à exami- 
ner était exposé par M. Charles Nicolas, à 
Mondovi (Algérie). Il consistait en une 
collection très-remarquable d’Oranges di- 
verses, de Citrons, Cédrats, Limetiers, etc. 
— ^lédaille d’argent. 
Hédiard, place de la Madeleine, à Paris, 
avait exposé une collection de fruits exoti- 
ques excessivement remarquables, tant par 
le nombre que par la beauté des objets ; 
aussi les visiteurs abondaient -ils devant 
cette exposition. Nous avons admiré des 
Cédrats biscornus qui, sous tous les rap- 
ports, méritaient ce qualificatif; de plus ils 
étaient monstrueux de grosseur ; il en était 
de même pour les c( Cédrats des juifs. » 
Cette collection comprenait des Pacanes, 
des Chayottes, des Cocos, du Gingembre, 
Curcurna, Patates, Dioscorea alata, des 
Dattes de différentes espèces, etc. — Mé- 
daille d’or. 
Nous ne croyons pas devoir parler des 
fruits secs ou conservés comme produits de 
confiserie, ni de céréales et fourrages pro- 
prement dits, bien qu’il y avait, de ces 
choses, des collections très-remarquables. 
Après ce premier examen, nous arrivons à 
une collection qui, par son ensemble, n’avait 
rien de comparable et était assurément la 
plus belle de l’exposition. C’était celle 
exposée par MM. Vilmorin et C*e. Laissant 
de côté les céréales et fourrages graminés et 
(1) V. Rev. hort., 1876, p. 114. 
légumineux, de même que les plantes indus- 
trielles, telles que Lins, Chanvres, etc., qui 
étaient des plus nombreux et aussi des plus 
beaux, nous parlerons seulement des 
plantes qui, bien que cultivées comme four- 
ragères, se trouvent en même temps au 
potager, ou bien parce qu’elles y ont des 
représentants; tels sont les Betteraves, 
Choux, Carottes, Navets, etc. Les premières 
comprenaient huit races de choix, parmi 
lesquelles nous avons remarqué la Betterave 
rouge ovoïde ou Disette géante, les B. globe 
rouge et jaune, la B. ovoïde des barres tout 
particulièrement. Parmi les six variétés de 
Carottes dites fourragères, nous avons sur- 
tout remarqué la blanche améliorée d'Orthe, 
qui, très-grosse et longue, rappelle par sa 
forme légèrement ovale un beau Navet ou 
même une Betterave. Rien déplus beau que 
les Navets, les Choux rutabagas et les Choux 
raves : c’étaient toutes variétés de premier 
mérite, aussi remarquables par la beauté 
que par les dimensions. Dans un catalogue 
ad hoc, qui avait été fait pour la circons- 
tance et pour cette exposition, se trouvaient 
les principaux renseignements sur tous les 
objets exposés, de manière à éclairer les 
visiteurs sur les qualités des plantes, les 
principaux soins qu’il faut leur donner, etc. 
Toutes ces collections, conformément au 
programme, avaient été exposées hors con- 
cours ; mais, malgré cela, nous aimons à 
croire que cette collection, aussi remarqua- 
ble par la beauté des produits que par 
l’exactitude de la nomenclature, et qui, on j 
peut le dire, rehaussait la partie agricole 
végétale, justement appréciée, sera l’objet 
d’une récompense toute particulière, et cela 
d’autant plus qu’à côté des collections ana- 
logues, mais nullement comparables, dont 
toutefois nous n’avons pas à apprécier la \ 
valeur et dans lesquelles on remarquait des 
erreurs capitales, ont été récompensées [ 
d’une médaille d’or. 
