160 
PLANTES MÉRITANTES, NOUVELLES OU PAS ASSEZ CONNUES. 
D’où vient cette espèce ? Nous ne pouvons 
le dire d’une manière certaine, bien que 
nous ayons de bonnes raisons pour la croire 
d’origine chinoise. Nous en observons un 
pied depuis déjà de nombreuses années au 
jardin d’acclimatation du bois de Boulogne; 
il est planté derrière le nouveau colombier, 
près d’un autre pied qui appartient au même 
groupe et qui n’en diffère guère que par des 
feuilles un peu moins grandes et par les pé- 
tioles, qui sont verts au lieu d’être colorés, 
mais est à peu près semblable pour le port, 
l’aspect et les dimensions ; seulement nous 
ne l’avons jamais vu fructifier. Nous avons 
aussi eu l’occasion d’en voir un pied dans 
une propriété où, planté dans un lieu retiré, 
on n’y faisait même pas attention. Tout ré- 
cemment, M. Henry Vilmorin nous a remis 
des échantillons qu’il avait recueillis dans le 
parc de M. Pereire, à Arcachon, qui nous 
ont paru appartenir à l’espèce dont nous 
parlons ; malheureusement, on en ignore 
aussi l’origine ; sous ce rapport, on ne sait 
autre chose, sinon que cette plante a été 
apportée là d’un jardin où elle avait été 
plantée autrefois. Quant à l’origine pre- 
mière, elle paraît être inconnue, ce qui tou- 
tefois n’enlève aucunement le mérite de la 
plante, qui n’en sera pas moins recherchée 
pour l’ornementation des jardins paysagers. 
Comme cette espèce appartient à un 
groupe très-variable pour les formes, on fera 
bien, pour la conserver franche, de la mul- 
tiplier par greffe et surtout par couchage, ce 
qui toutefois ne devra pas empêcher d’en 
semer les graines, à l’aide desquelles on 
pourra obtenir des variétés et probablement 
aussi acquérir la certitude de ce que nous 
supposons : que cette espèce rentre dans le 
groupe Catharicus, ce qui est le propre du 
Ehamniis utilis, dont bien des fois déjà 
nous avons eu des preuves les plus convain- 
cantes. 
E.-A. Carrière. 
PLANTES MÉRITANTES, NOUVELLES OU PAS ASSEZ CONNUES 
Pandcinus Veitchi. — Bien que cette 
espèce ne soit pas ce qu’on peut appeler une 
(( haute nouveauté, » nous n’hésitons pas à 
la recommander. C’est sans contredit, non 
seulement la plus jolie du genre, mais celle 
qui est appelée à rendre les plus grands ser- 
vices au point de vue de l’ornementation. 
Vigoureuse et à feuilles larges, gracieuse- 
ment arquées etbien rubannées de blanc sur 
un fond d’un beau vert luisant, cette espèce, 
à peu près complètement dépourvue d’é- 
pines sur la nervure médiane et n’en ayant 
que sur les bords, où, molles, elles sont 
presque un mérite ajouté à celui de l’en- 
semble, fera un jour l’ornement de tous les 
salons, ce à quoi elle est d’autant plus 
propre que la plante est relativement ro- 
buste, s’accommode d’une température 
basse, sans qu’elle en souffre ni que ses 
feuilles en soient altérées. On peut se pro- 
curer le Pandcinus Veitcld chez les prin- 
cipaux horticulteurs de Paris, par exemple 
MM. Chantin, horticulteurs, avenue de Châ- 
tillon, 32, Rougier-Chauvière, et chez 
M. Luddemann, horticulteur, 20, boulevard 
d’Italie. 
Bamhusa Duciuilioi. — Lorsque nous 
avons décrit cette espèce {Rev. hort., 1869, 
p. 292), que déjà nous considérions comme 
une très-bonne acqisitiuon, nous étions 
pourtant loin de nous attendre qu’elle serait 
l’une des plus méritantes du genre au point 
de vue de l’ornementation, ce qui est pour- 
tant exact. Tout aussi rustique que le B. viri- 
di glaucescens, dont elle a l’aspect général 
et le faciès, elle s’en distingue néanmoins par 
ses feuilles plus larges, ses tiges plus rami- 
fiées. Elle est tout au moins aussi rustique 
que ce dernier et mieux disposée à for- 
mer des touffes compactes, bien que, comme 
le B. viridi glaucescens, elle trace beau- 
coup, propriété qui est un avantage, puis- 
qu’elle permet de multiplier facilement la 
plante qui, nous le répétons, est des plus 
méritantes. 
Le B. Duciuilioi atteindra-t-il des di- 
mensions qui permettront de l’exploiter avec 
avantage? Nous ne pouvons rien affirmer, 
sinon qu’il pousse très -vite, est rustique et 
peu délicat. Faisons observer que la plante 
que l’on vend sous le nom de B. Mazeli 
n’est autre que l’espèce dont nous parlons, 
le B. Duquilioi. 
Originaire du nord du Japon, ]e B. Du- 
ciuilioi fut rapporté en 1866 par l’amiral 
Duquiloi, à qui nous l’avons dédié. 
E.-A. Carrière. 
Orléans, imp. de G. Jacob, cloître Saint-Etienne, 4. 
