202 CHRONIQUE HORTICOLE. 
la Société royale d’agriculture et de bo- 
tanique de Gand. — Osw. de Kerchove 
de Denterghem, à Gand. — N. d’Huy- 
vetter, membre du conseil d’adminis- 
tration de la Société royale d’agriculture 
et de botanique de Gand. — J. -J. Kickx, 
professeur à l’Université, directeur du 
Jardin botanique, à Gand. — G. Leirens, 
secrétaire de la Société royale d’agri- 
culture et de botanique de Gand. — 
L. Linden, horticulteur, à Gand. — 
Éd. P\*naert, professeur à l’École d'hor- 
ticulture de l’État, à Gand. — Ém. Ro- 
digas, professeur à l’École d’horticulture 
de l’État, directeur du Jardin zoologique, 
à Gand. — A. Van Geert, membre du 
conseil d’administration de la Société 
royale d’agriculture et de botanique de 
Gand. — A. Van Geert fils, horticulteur, 
à Mont- Saint -Amand. — H.-J. Van 
Huile, horticulteur, à Gand. — Amb. 
Verschaffelt, AÎce-président de la Société 
royale d’agriculture et de botanique, de 
Gand. — Jean Verschaffelt, horticulteur, 
à Gand. 
La Revue horticole s’associe à cette 
œuvre de reconnaissance et s’inscrit pour 
50 fr. 
— A l’occasion de notre compte-rendu sur 
l’exposition agricole au palais de l’Indus- 
trie, à Paris (1), et où nous avons .signalé 
certains faits regrettables au sujet de l’at- 
tribution des récompenses, — deux médail- 
les d'or données là où une médaille de bronze 
eût été plus que suffisante, — un de nos 
collaborateurs et collègues, professeur d’hor- 
ticulture dans une ville de France, très- 
compétent en la matière, nous adressait 
les bgnes suivantes : 
... Toutes les fois qu’une société d’horticul- 
ture de province fait une exposition, elle se fait 
un devoir et croit s’honorer en demandant à 
la Société centrale d’horticulture de France 
un juré cpiî, toujours, du reste, lui est ac- 
cordé. 
Mais pourquoi donc, mon cher ami, la Société 
d’horticulture de Paris n’agit-elle pas — ne se- 
rait-ce qu’un peu — de réciprocité ? 
Ne croyez-vous pas, par exemple, que si, lors 
de ses expositions, elle appelait quelques jurés 
ruraux, les faits qu’avec tant de courage vous 
avez signalés dans les nos 6 et 8 de la Revue 
horticole se seraient produits, comme cela a eu 
lieu lors des décisions du jury composé exclu- 
sivement de Parisiens ? Le fait me paraît 
douteux. On semble oublier qu’en province il 
(1) V. Rev. hort., 1876, pp. 114, 156. 
y a des gens qui possèdent autant de bon sens 
et un jugement aussi droit qu’on peut en ren- 
contrer à Paris. Je m’arrête à ces quelques 
considérations dont vos lecteurs sauront tirer 
les conséquences, si toutefois vous croyez devoir 
reproduire ma lettre, ce que je vous autorise à 
faire. 
Notre collègue a cent fois raison: il n’est 
pas douteux que si, lors des discussions 
relatives aux récompenses, il y avait eu dans 
le jury quelques membres étrangers à Paris, 
les choses se seraient passées tout autre- 
ment. Mais, au lieu de cela, tout s’est ar- 
rangé « en famille; » les amis ont jugé les 
amis, ce qui est plus dangereux que si 
l’on se jugeait soi-même, car dans ce cas il y 
a une sorte de pudeur dont on n’ose s’af- 
franchir; on est arrêté par certains scru- 
pules qu’on n’éprouve pas toujours quand 
on prononce sur des causes auxquelles on 
est en apparence étranger. 
Aussi les observations de notre collabo- 
rateur sont tellement justes, que nous espé- | 
rons bien qu’à l’avenir on en tiendra | 
compte, ce qui nous a engagé à les faire : 
connaître, désirant qu’elles aillent à qui de I 
droit. 
— Du 30 juin au 2 juillet 1876, la Société ' 
départementale d’horticulture de la Nièvre 
fera à Nevers une exposition à laquelle elle 
convie les horticulteurs et amateurs du dépar- 
tement et les adhérents à la société. Nous 
nous bornons à cette simple indication, car 
les demandes d’admission devant être faites 
deux mois avant l’époque de l’exposition, et 
n’ayant reçu le programme que le 12 mai, 
il ne sera plus temps de demander à con- 
courir quand ce numéro paraîtra. 
— Il est certains faits qui, par cette raison | 
qu’ils sont contraires aux habitudes, sont j 
presque toujours mis en doute, et cela bien ; 
que les résultats les justifient : tel nous j 
paraît être en horticulture le cas des arro- j 
sements des plantes de serre chaude à l’eau î 
froide ; aussi ne doit-on rien négliger de tout j 
ce qui peut servir à leur démonstration, f 
C’est ce qui nous engage à revenir sur ce 
sujet (1) et à publier la lettre suivante : • 
Tarare, le 10 mars 1870. j 
Monsieur Carrière, j 
Depuis quelque temps je lis dans voti'u 
(1) V. Revue horticole, 1875, p. 444; 1876, pp. 44’ j 
81 et 82, 124, 141. 
