224 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
— Nous avons précédemment (1) informé 
nos lecteurs qu’une souscription est ouverte 
pour élever un monument à la mémoire de 
M. Louis Van Houtte; aujourd’hui nous 
nous empressons de leur faire savoir que, 
sur la proposition de notre collègue, 
M. Ch. Joly, le conseil d’administration de 
la Société centrale d’horticulture de France 
a décidé qu’il se chargerait de recueillir 
toutes les sommes qui pourraient lui être 
versées pour cette destination. C’est là une 
très -bonne pensée dont nous félicitons 
d’abord M. Ch. Joly, puis le conseil d’admi- 
nistration de la société. C’est un juste 
hommage rendu à la mémoire d’un homme 
dont la vie tout entière a été consacrée à 
l’étude et au progrès des sciences naturelles, 
et tout particulièrement de celle de l’horti- 
culture. 
— La Société horticole rosiériste de Brie- 
Comte-Robert (Seine- et- Marne) fera dans 
cette ville, les dimanche 9 et lundi 10 juillet, 
une exposition qui comprendra les divers 
objets rentrant dans les sections suivantes : 
l^f= section. Roses : 7 concours. 
2® section. Végétaux utiles et végétaux 
dCagréme^it, fleuris ou non fleuris, intro- 
duits ou obtenus par l’exposant : 1 con- 
cours. 
3® section. Culture maraîchère : 2 con- 
cours. 
4e section. Arboriculture, viticulture et 
leurs produits : 1 concours. 
5® section. Plantes de serre et plantes 
ornementales : 3 concours. 
6e section. Fleurs coupées (à l’exception 
des Roses), soit isolées, soit montées en bou- 
quets divers : 2 concours. 
7® section. Arts et industries propres à 
l’horticulture ou à l’ornementation des jar- 
dins. 
Les personnes qui désirent concourir 
devront en faire la demande au secrétaire 
général de la société, à Brie-Comte-Robert, 
au moins huit jours avant l’exposition. 
Le jury se réunira au local de l’exposi- 
tion le samedi 8 juillet, à une heure très- 
précise. 
— Dans le Bulletin d'arboriculture et de 
floriculture de Belgique (avril 1876), 
M. Burvenich décrit et figure une nouvelle 
variété de Pêches nommée Lord Palmers- 
(1) Voir Rev. hort., 1876, p. 202. 
ton. Elle est grosse, mais a l’inconvénient 
d’appartenir à la section des Pavies, ce qui 
doit l’exclure de toutes les cultures du nord 
et même du centre de la France. C’est 
donc une variété propre seulement pour la 
culture du midi où. déjà les Pavies abondent. 
— Tout en constatant que le mal occa- 
sionné parla gelée du 12 au 13 avril dernier 
était grand (1), nous conservions néanmoins 
l’espoir que, vu l’époque peu avancée de l’an- 
née où cette gelée avait eu lieu, on pouvait 
encore compter que les sous-yeux, bien cons- 
titués alors, se développeraient vigoureu- 
sement et produiraient des Raisins. C’est ce 
qui a eu lieu non seulement pour les sous- 
yeux ou sous-bourres, comme on les désigne 
ordinairement dans les vignobles ; mais 
même la plupart des principaux bourgeons, 
qui paraissaient détruits et qui n’avaient 
que l’extrémité brûlée, ont repoussé, et 
presque tous portent de nombreuses et 
belles grappes, ce qui autorise à croire que, 
à moins de nouveaux accidents, il y aura 
encore une bonne récolte de vin. C’est du 
moins ce que nous avons constaté dans 
diverses localités des environs de Paris, là 
où précisément les Vignes étaient consi- 
dérées comme perdues lors du premier 
sinistre. En est-il de même partout? Nous 
le désirons, sans l’aflirmer toutefois, car il 
est hors de doute que, suivant le climat ou 
les conditions dans lesquelles sont plantées 
les Vignes, d’une part celles-ci étaient plus 
ou moins avancées, et d’autre part le froid a 
dû être aussi plus ou moins vif, et partant 
exercer plus ou moins de ravages. Nous 
serons probablement bientôt renseignés à 
ce sujet. En attendant, nous constatons que, 
en général, les Vignes sont belles et char- 
gées de Raisins, ce qui est de bon augure. 
— Le Cryptomeria elegans est-il une 
espèce? Au lieu de discuter sur la valeur 
du mot, ce qui nous entraînerait trop loin, 
et en admettant l’espèce dans le sens scien- 
tifique, nous ferons observer que, bien des 
fois déjà, nous avons émis des doutes sur la 
valeur spécifique de la plante dont nous 
parlons. Ces doutes sont aujourd’hui con- 
firmés par les faits, et M. Mazel nous 
informe que des graines de Cryptomeria 
elegans, récoltées chez lui, ont produit des 
plantes complètement différentes de la 
(1) Voir Revue horticole., 1876, p. 165. 
