296 
NOUVELLES OBSERVATIONS SUR LE PHYLLOXERA. 
c’ost-à-dire à environ 3 ou 4 mètres sur 
cha((ue face, l'insecte les attaque aussi Lien, 
mais ne les fait jamais périr, et leur végé- 
tation en est à peine ralentie. Tous les hor- 
ticulteurs connaissent cela et savent qu’un 
moyen certain de réussir les Poiriers francs 
en pépinière est de les planter à travers 
d’autres arbres et à grande distance l’un de 
l’autre. Ces faits méritent d’autant mieux 
l’attention qu’ils se reproduisent tout à fait 
pareils dans les Vignes phylloxérées, ainsi 
que cela a été signalé à plusieurs fois dans 
la Revue horticole (1). Ainsi, tandis que les 
jeunes plants très-rapprochés les uns des 
autres pour servir à la plantation des Vignes 
peuvent être détruits dès leur plus grande 
jeunesse, jamais les jeunes plantiers de 
Vigne plantés de 1 mètre environ sur 2"™ 50 
ne sont attaqués que la troisième ou la qua- 
trième année. D’une autre part encore, cha- 
cun peut voir, même dans les pays infes- 
tés, les ceps isolés en treille le long des 
maisons, ou plantés à grande distance pour 
faire des tonnelles, se porter à merveille, 
tandis que les vignobles qui les joignent 
sont dévastés et mourants. On ne s’aperçoit 
donc des ravages du phylloxéra, aussi bien 
dans la Vigne que dans les Poiriers francs, 
qu’au moment où il y a agglomération des 
racines dans un même terrain. Tout ce qui 
précède le prouve, et tant que cette multi- 
plicité des racines n’est pas produite, les 
plantes jeunes ou vieilles, quoique attaquées, 
poussent vigoureusement. 
De tout ceci je conclus que seules les 
plantations rapprochées donnent la supério- 
rité à la force destructive des insectes sur la 
force de résistance des plantes, et seulement 
par l’agglomération des racines. En effet, 
dans ces conditions, les pucerons trouvent 
une nourriture abondante, cause de leur 
énorme multiplication, et cela sans discon- 
tinuité, par suite de la facilité de transport 
que leur donne la proximité des racines. 
Ces cultures trop rapprochées nuisent de 
plus à la végétation et empêchent les plantes 
d’acquérir les grandes dimensions qu’elles 
atteindraient à l’état naturel. La plantation 
à grande distance serait donc le remède lo- 
giquement commandé dans les circonstances 
présentes. Il est facile de combattre cette 
manière de voir au moyen de raisonnements 
plus ou moins fondés; mais je dois faire 
remarquer qu’ici je m’appuie sur des faits 
(l) L. c., 1873, p. 338. 
connus, et qui ne peuvent être infirmés que 
par des faits contraires. 
Je n’ai pas la prétention de vouloir dire 
que dès à présent la plantation à grande dis- 
tance est un remède infaillible contre le 
phylloxéra ; mais je demande qu’il en soit 
fait des essais sérieux. Voici la distance que 
je crois indispensable : trois ou quatre mè- 
tres entre chaque rang, et quatre mètres 
entre chaque plant dans la rangée. La for- 
mation des Vignes sera plus longue; mais 
en les dirigeant bien, il est certain qu’après 
six années de plantation on pourra récolter 
sur toute la longueur du rang. Jusqu’à ce 
que le sol soit garni par la Vigne, il pourra 
être fait d’autres cultures entre chaque 
rangée. On peut concevoir aisément que ce 
système sera applicable aux Vignes exis- 
tantes ; il suffit d’arracher les ceps qui sont 
en trop, et pour cela on devra tenir compte 
que l’effet préservatif ne sera probablement 
produit que dans l’année qui suivra celle où 
on aura fait l’opération. Si ce système réus- 
sit, ce dont j’ai la presque certitude, on 
pourra conserver nos précieuses variétés, et 
si le phylloxéra venait à disparaître, à l’aide 
d’un provignage bien entendu, rien alors ne 
serait plus facile, si on le juge à propos, 
que de rétablir les Vignes à peu près dans 
l’état où elles étaient avant que d’être frap- 
pées par le fléau. 
Si par hasard des personnes désirant 
faire des essais avaient besoin de plus amples 
renseignements, je serais heureux de me 
mettre à leur disposition. 
Henri Ghatenay. 
Notre collègue nous paraît être dans le 
vrai. Plusieurs fois la Revue avait essayé 
de démontrer l’analogie qui existe entre le 
puceron des Poiriers et celui de la Vigne, 
et dans un article entre autres {Revue hor- 
ticole 1873, p. 338) nous avons cité des 
exemples. Quant à ce que dit M. Ghatenay 
(( des treilles épargnées par le phylloxéra 
quand des Vignes rapprochées, placées tout 
à côté, étaient complètement détruites, > 
c’est un fait connu et bien constaté, bien 
qu’on n’en ait jamais tenu compte, car on 
est routinier même dans le malheur. Le 
mal sévissait; on implorait les guérisseurs 
qui, il faut le reconnaître, ne faisaient 
pas défaut; les uns vendaient des Vignes 
américaines soi-disant indemnes qui n’ont 
pas répondu aux promesses qu’on avait 
