336 
AU SUJET DU PHYLLOXERA. 
AU SUJET DU PHYLLOXERA 
La Revue horticole cherche avant tout à 
donner à ses lecteurs des articles inédits ; 
mais ce désir ne va pas jusqu’à l’empêcher 
de reproduire les articles d’autres journaux, 
lorsque ces articles lui paraissent présenter 
un intérêt véritable ; dans ce cas nous faisons 
ce que nous voudrions qu’on fît toujours 
pour nous, c’est-à-dire que nous pratiquons 
scrupuleusement cette maxime : « cuique 
suum, » en indiquant la source où nous 
avons puisé. Aujourd’hui nous reproduisons 
un article que nous trouvons dans le Culti- 
vateur, 1876, p. 357, sur lequel nous appe- 
lons particulièrement l’attention. Il a pour 
titre : Assemblée annuelle des agricxdteurs 
de Fx'ance (section de viticulture. — Pré- 
sident : M. le vicomte de la Loyère). 
Voici cet article : 
Ayant pris quelques notes sur ce qui s’est 
dit à l’assemblée annuelle des agriculteurs de 
France, particulièrement dans la section de 
viticulture, présidée par le vicomte de la 
Loyère, je puis dresser un compte-rendu très- 
exact et satisfaire, quant aux questions pliyl- 
loxériques et viticoles, la curiosité publique. 
Un des premiers orateurs entendus a été 
M. Jouvin, président de la Société d’agriculture 
de Rochefort, chimiste et pharmacien de la 
marine. Ce monsieur parle bien, et a l’adresse 
de se bien poser en déclarant qu’il ne vient 
pas pour enseigner, mais au contraire pour 
cqrprendre ! Néanmoins, il débute par une 
affirmation sur laquelle il n’entend pas rail- 
lerie. Les vignes sont, dit-il, usées. L’oïdium 
était un premier signe de leur affaiblissement. 
Les soufrages n’ont pas guéri le mal, au con- 
traire ; ils Font concentré dans l’intérieur, et à 
la suite le phylloxéra est apparu comme con- 
séquence. Puis, assimilant l’insecte à certains 
poux, il déclare que pour le détruire il faut 
avoir recours aux lotions mercurielles ou su- 
blimé corrosif, ce qui paraît corrosif pour les 
oreilles des auditeurs, car un murmure se fait 
entendre, et l’on comprend que le prix, ainsi 
que le danger de la manipulation du i-emède, 
froisse l’opinion de l’assemblée. Du reste, 
pourquoi parler destruction du parasite s’il 
n’est que conséquence? 
Les petits oiseaux sont aussi les destructeurs 
des insectes ; il faut les protéger si nous vou- 
lons l’abondance, et non continuer le massacre 
des innocents, ce à quoi trouve à redire le 
comte de Lavergne, lequel, interrompant, dé- 
clare qu’ils sont moins utiles que le phylloxéra. 
ce qui occasionne une tempête difficile à maî- 
triser.... 
M. Jouvin, reprenant, dit ; C’est par le semis 
que nous régénérerons vos ceps usés, méthode 
mi-séculaire pour tout praticien et moyen qui 
donnerait un résultat lorsque le phylloxéra 
aura eu le temps d’anéantir tous les vignobles 
de France et de Navarre ! 
On a bien répondu que les Vignes sauvages 
ramassées dans les bois, que celles obtenues 
de semis, que môme les semis de certaines 
Vignes américaines, lesquelles n’auraient jamais 
eu d’oïdium, n’avaient pourtant offert aucune 
résistance aux piqûres du puceron; que le 
Chasselas Yibert, le Muscat de Hambourg, 
l’Alicante Bouschet, le Camay Teinturier, les 
semis de Delavarre, enfin les Isabelle mis en 
culture depuis peu d’années, avaient succombé 
comme nos vieilles races françaises ; mais 
l’orateur, qui avait au Congrès de Bordeaux 
entendu les mêmes leçons de la bouche de 
M. Bouschet lui-même, ne paraissait pas se 
souvenir qu’il s’était posé en écolier là-bas, 
comme à Paris, car sa surexcitation était la 
môme, et le magister se faisait jour! Il est vrai 
que si l’on chasse le naturel, il revient toujours 
au galop. 
Bref, M. Jouvin a terminé en déclarant 
qu’avec le badigeonnage on arriverait à dé- 
truire l’œuf d’hiver, générateur de l’espèce 
phylloxérique, ce qui a encore surpris, car 
pourquoi cette troisième méthode de guerre à 
outrance pour un insecte si inoffensif à ses 
yeux, qu’il ne le considère (répétons-le) que 
comme effet ? Preuve de plus que souvent la 
parole est d’argent, mais que plus souvent le 
silence est d’or.... 
M. le vicomte de Saint-Trivier, avec une 
élégance de parole qui dénote l’homme du 
monde, raconte les succès obtenus dans l’Est 
avec l’application de l’eau pyriteuse. Les ré- 
sultats sont pour lui à peu près certains. L’as- 
semblée voit tellement de bonne foi dans son 
récit, que pas un membre ne s’élève contre ses 
respectables croyances. On aurait peut-être pu 
lui opposer le rapport de la Commission 
d’agriculture de Lyon, lequel a été complète- 
ment défavorable à ce procédé.... Mais per- 
sonne n’a eu le courage de contredire l’hono- 
rable orateur, ni n’a osé mettre sous ses yeux 
les 178 barriques d’eau qu’il faudrait pour 
traiter un seul hectare de vignes plantées à 
20,000 à l’hectare, comme on les plante en 
Bourgogne, ce qui serait incalculable pour la 
Champagne, qui compte 55,000 ceps à l’hectare. 
Le remède serait-il composé d’eau pure qu’il 
i 
