AU SUJET DU 
deviendrait impraticable, et le préopinant ne 
s’est pas expliqué sur la quantité de fois qu’il 
faudrait l’appliquer dans l’année!... Ce qui fait 
que tout le monde n’a pas cru à un système 
qui ruinerait les malheureux vignerons qui se 
laisseraient séduire par la voix enchanteresse 
des sirènes. 
Après est monté à la tribune une figure 
austère, un gantelet du moyen âge à la main ; 
fanatique ennemi de l’insecte, il n’a qu’un but: 
son extermination ! Les détours, les palliatifs, 
les engrais, les vignes américaines, raca sur 
ces petits moyens ; nouveau Martel, il a juré de 
frapper, traquer ces démons ! Qu’ils meurent ! 
C’est son rêve, mais pour eux... grâce... Jamais ! 
Son gant de fer n’a d’autre but que de pulvéri- 
ser l’ennemi ; gare à l’œuf d’hiver et peut-être 
aux souches qui l’abriteront ! 
M. Sabathé, en un mot, veut détruire l’in- 
secte. Mais tout le monde le veut et cherche 
les moyens : « Indiquez-les, » lui a observé un 
interrupteur. « Ce n’est pas mon affaire ! » 
a-t-il répondu. 
Sans doute il comprenait, mais un peu tard, 
qu’avant de détruire l’œuf d’hiver, il faudrait 
peut-être détruire l’insecte vagabond ou ailé 
qui, d’après l’Académie, pond un peu partout 
cet œuf, sous terre, sur les branches d’arbres, 
dans les fissures des échalas, sur les pierres, 
et que là, son gantelet serait impuissant. Sans , 
doute qu’il oubliait que, d’après MM. Planchon 
et Viala, le phylloxéra aptère dépasse une lon- 
gévité de six ans, qu’il se perpétue sans auxi- 
liaire pendant tout ce temps, dont moins de 
moitié lui suffit pour détruire un vignoble ! 
Sans doute qu’il ignorait que M. Pellicot si- 
gnale des ceps tués dans le Var, plantés sains, 
sans écorces rugueuses, et morts dès la première 
année dans des terrains de pâture qui, défri- 
chés comme dans l’Hérault après un repos 
d’un siècle, avaient néanmoins assez de phyl- 
loxéras pour tuer subito la Vigne, sans le con- 
cours de l’œuf d’hiver. Sans doute qu’il avait 
oublié que sept communes entourant Ville- 
neuve (Hérault) et les vignobles phylloxérés 
de Villié-Morgon (Beaujolais) avaient leurs 
vignes mortes ! Et pourtant l’ébouillantage, le 
chaulage des souches, l’ecorticage, le méchage 
par le soufre sans abris, dans le but d’exter- 
miner 'l’œuf de la pyrale, y ont été pratiqués 
pendant des années avant l’invasion de l’aphys, 
ce qui aurait dû détruire l’œuf d’hiver, s’il 
venait uniquement sur les souches. 
Néanmoins, les pif, paf, pouf de M. Sabathé 
ont eu les honneurs de l’assemblée générale. 
Un viticulteur, dont le nom nous échappe, 
a pendant une matinée entière cherché à prou- 
ver que, par une taille courte et raisonnée, il 
guérirait la vigne malade. On lui a prouvé que 
cette taille était pratiquée dans l’entre-deux, 
ce (jui n’empêchait pas la Vigne de dis- 
PHYLLOXERA. 337 
paraître, ce qui non plus n’a pas fait disparaître 
ses illu.sions. 
Le vicomte de la Loyère, pour éclairer la 
question des sulfo, a cru devoir (avec cette 
loyauté qu’on lui connaît) invoquer le témoi- 
gnage de plusieurs personnes qui ont vu opérer 
à Mancey et sans aucune espèce de succès* 
Quant à l’œuf d’hiver, il a dit : « Ce n’est pas 
pour les ceps où est né l’insecte provenant de 
l’œuf d’hiver que le mal est à craindre, mais 
bien pour les Vignes éloignées. Ainsi, il eût 
fallu, quelques années avant l’invasion, badi- 
geonner dans un rayon de 50 kilomètres pour 
préserver Mancey. Aurait-on pu obtenir des 
populations de telles mesures préventives? » 
Puis, mettant le baron Thénard en demeure 
de s’expliquer, ce dernier déclare qu’en pré- 
sence de l’intérêt public, il ne peut dis.simuler 
les échecs subis par le système de son maître 
et ami, — M. Dumas, — lequel permet aux 
phylloxéras de revenir en très-grand nombre 
quelques jours après le traitement des vignes 
par les sulfo-carhonates. 
.... Tout flatteur 
Vit aux dépens de celui qui l’écoute. 
A Dieu ne plaise que nous appliquions cette 
sentence à l’orateur qui est venu occuper la 
tribune après cette déclaration ; mais en voyant 
la ténacité avec laquelle M. le vicomte de 
Lavergne a combattu cet aveu si topique du 
baron Thénard, plusieurs de ses collègues ont 
involontairement répété la morale de l’immortel 
fabuliste. 
Tous les rapports faits dans la Gironde sont, 
on le sait, écrasants pour les défenseurs officieux 
des sulfo ; tout le monde a présent à l’esprit 
cet insecte phénix, apporté de Ludon comme 
mort, et qui pond son œuf vers le disque du 
microscope de la Société des agriculteurs, au 
grand ébahissement de M. le comte de La- 
vergne. Pourquoi donc, après cela, oser se 
faire le véritable satellite du dieu de la lu- 
mière, le suivre comme une ombre? Pour- 
quoi déclarer instantanément en commission, 
comme en assemblée générale, puis devant la 
Société centrale d’agriculture, enfin devant l’Aca- 
démie, ces versions paradoxales qui lui ont 
valu une protestation énergique de la part de 
celui qui tient cette plume et qui, avec la délé- 
gation allemande, avait constaté en août dernier 
qu’un seul coup de pioche- suffisait pour faire 
sortir du sol des légions incalculables de phyl- 
loxéras dans les vignes sulfo-carbonisées sous 
les yeux du maître, à Ludon (Médoc), en 1875? 
La reproduction parthénogénique, agame, etc. , 
l’œuf d’hiver, a été aussi un des thèmes divers, 
confus, de M. le comte de Lavergne, qui a 
d’autant moins éclairé l’assemblée que ces dé- 
couvertes étaient pour ainsi dire exaltées d’un 
côté par lui et rabaissées de l’autre, puisqu’il 
