PALMIERS NOUVEAUX. 
373 
même plante se trouve simultanément 
importée dans plusieurs centres horticoles, 
ce qui détermine des discussions sur la 
priorité des noms donnés. Cet orgueil, bien 
naturel chez l’horticulteur introducteur 
d’une belle plante, se conçoit facilement, et 
cette lutte pour arriver le premier est aussi 
intéressante que les dissertations des bota- 
nistes qui, de leur côté aussi, cherchent à 
devancer leurs collègues dans la science des 
classifications ou des descriptions inédites. 
Ceci s'applique aux Palmiers qui vont 
nous occuper ; quoique nouveaux venus, ils 
ont déjà leur page inscrite au grand livre 
des importations nouvelles. 
Les Pritchardia cultivés jusqu’à ce 
jour avaient été soigneusement décrits par 
Seemann, dans sa Flora Yitiensis, qui était 
d’un grand secours pour déterminer les es- 
pèces se rapportant aux formes déjà connues. 
Mais aujourd’hui la difficulté augmente : on 
se trouve en face de l’inconnu ou tout au 
moins de l’incertain à l’égard de quelques 
nouveaux types mal classés portant plu- 
sieurs noms. D’où il résulte que telle plante 
appelée Prffc/iarc?ia /j devient jBm/iea ; 
avec le temps, elle sera peut-être changée 
en Sahal 9 
Cette multiplicité de noms détermine des 
confusions et des doutes qui nuisent à la 
Fig. 81. — Pritchardia grandis. 
vulgarisation des nouveautés ; il arrive par 
exemple que l’on réclame l’introduction 
d’une plante déjà au commerce, fait qui 
vient de se produire. Nous lisons en effet 
dans la Revue horticole du 16 août der- 
nier une note très-intéressante traduite du 
Gardeners’ chronicle par M. Naudin, 
relative au Brahea fdarnentosa de Cali- 
fornie {Pritchardia füifera, Lind.), où 
M. Naudin, en terminant son article, souhai- 
tait vivement l’introduction de ce beau Pal- 
mier, qui est déjà dans les cultures, mais 
sous le nom de Pritchardia. 
En 1871, M. Linden introduisait un nou- 
veau Palmier sous le nom de Pritchardia 
filifera, et fort de son bon droit de premier 
parrain, il met cette année au commerce 
cette plante sous le même nom ; mais nous 
devons lui rendre justice et dire que, 
s’inclinant devant la science, il indique 
comme synonyme le nom de Brahea 
fdameyitosa, dans son catalogue n°96. 
Voici la description de cette espèce, donnée 
par M. Linden ; elle diffère peu de la note 
publiée par le Gardeners' chronicle et 
reproduite dans la Revue horticole {l. c.) : 
Le Pritchardia filifera (fig. 80) que nou.s 
offrons au commerce est l’espèce que nous 
avons exposée sous ce même nom aux exposi- 
tions internationales de Gand, de Vienne, de 
Florence, etc. Tout le monde se souvient de 
l’enthousiasme qu’il produisit à ces diverses 
