BIBLIOGRAPHIE. 
435 
ne pouvait se passer de gravures ; les au- 
teurs l’ont compris, et un artiste des plus 
distingués, aussi bon peintre qu’habile dessi- 
nateur, et en même temps botaniste, M. Fa- 
guet, préparateur de botanique à la Sor- 
bonne, a été chargé de faire les nombreuses 
figures indispensables à cette publication. 
Tout en traitant avec un talent particu- 
lier les différents articles que comporte ce 
travail, les auteurs ont examiné avec soin et 
résumé les travaux de leurs devanciers, 
quand ils ont jugé nécessaire de le faire 
pour éclairer le sujet, et, dans ce cas, après 
avoir discuté les dissidences quand il s’en 
trouvait, ils ont, en s’appuyant sur l’expé- 
rience, indiqué pourquoi ils prenaient tel 
ou tel parti. C’est surtout lorsqu’il s’agis- 
sait de faits importants et considérés comme 
fondamentaux qu’ils ont cherché à éclai- 
rer les points litigieux, et dans cette cir- 
constance, ce sont toujours des hommes 
spéciaux qui rédigent ces articles. Mais 
dans aucun cas on n’élude les difficultés, 
ainsi que cela a fréquemment lieu dans tant 
d’ouvrages où des faits connus à peu près 
de tout le monde sont longuement traités, 
tandis que certains autres — et pour cause, 
— bien que très-importants, sont à peine 
effleurés. Ce n’est pas ainsi qu’ont agi les 
auteurs du livre dont nous parlons, au 
contraire. Ainsi, dans le fascicule paru, 
nous voyons, entre autres, deux articles : 
V absorption et V acc7'oisse77ie7it , qui sont 
de première importance, mais aussi très- 
délicats, et qui, néanmoins, sont longue- 
ment traités et « de main de maître, » 
peut-on dire. On a eu raison, car les fonc- 
tions qu’elles constituent embrassent tous 
les principes de la physiologie, cette science 
de la vie que tout le monde a intérêt à con- 
naître, les praticiens surtout. JJ absorptioii a 
été traitée par M. le professeur Bâillon avec 
le talent et le savoir qui lui sont propres, et 
avec cette netteté et cette concision qu’il ap- 
porte dans tous ses écrits. Ennemi des théo- 
ries absolues, ainsi que doit être tout homme 
qui sait bien et beaucoup, et qui, avanttout, 
se préoccupe plus de son sujet que des 
hommes qui l’ont parfois traité, il examine et 
compare sans parti pris tout ce qui a été fait 
et dit, en citant les auteurs et, quand cela 
lui paraît nécessaire, en renvoyant aux ou- 
vrages dont il parle, et ne se prononce qu’a- 
près un sérieux examen, s’effaçant même 
pour laisser parler les faits. Dans toutes ces 
circonstances, cet éminent botaniste s’est 
surtout attaché à démontrer que, suivant la 
position des organes, leur âge et leur nature, 
les conditions dans lesquelles se trouvent 
les végétaux soumis à l’expérience, les phé- 
nomènes d’absorption sont souvent très- 
diiférents, parfois même du tout au tout, 
ce que n’avaient pas fait la plupart de ses 
devanciers qui, n’ayant parfois examiné les 
organes que dans un seul état, ou d’une 
façon incomplète ou superficielle, ont conclu 
d’une manière générale et absolue, ce qui 
est toujours un tort et préjudiciable à la 
véritable science. 
L’article accroissement est fait par 
M. Dutailly, docteur ès-sciences, jeune 
botaniste des plus érudits, et qui s’est oc- 
cupé d’une manière toute spéciale de l’étude 
de la physiologie et de l’anatomie végétales. 
Aussi a-t-il traité ce sujet d’une manière 
qui, par la clarté et l’argumentation, en- 
traîne la conviction du lecteur. Il termine 
en indiquant, outre les auteurs qui ont déjà 
traité la question, les divers ouvrages qu’ils 
ont faits, et où ils ont été publiés. 
Pour être moins longuement traités, les 
autres articles, dus à des hommes également 
compétents, sont tout aussi bien étudiés, et 
toujours le développement de ces articles 
est en rapport avec leur importance ou celle 
qu’on leur accorde généralement ; mais l’on 
doit comprendre que nous ne pouvons les 
citer tous et en indiquer les auteurs. 
Aujourd’hui, et pour nous résumer, nous 
disons : A tous les points de vue, le Dic- 
tiomiaire de bota^iique est un livre utile et 
qui convient à tous. Aux savants il rappelle, 
avec les travaux qui ont été faits sur l’étude 
des végétaux et tous les termes usités dans 
les sciences naturelles, les opinions émises 
aux diverses époques et celles qui, par suite 
des découvertes modernes, sont actuellement 
reconnues comme vraies. A ceux qui, moins 
favorisés sous le rapport des connaissances 
fondamentales, et qui, par suite de leur po- 
sition, ne peuvent accorder que peu de temps 
à l’étude de la botanique, ce livre est indis- 
pensable, car les explications sont toujours 
aussi simples, claires et concises qu’il a 
été possible de les faire 
Une observation qu’on .nous a faite est 
celle-ci : « Mais il esta craindre qu’un ouvrage 
d’aussi (( longue haleine )) ne puisse s’achever, 
et qu’alors les souscripteurs en soient pour 
les avances qu’ils auraient pu faire. » Des 
