PELARGONIUM KŒNIG ALBERT. 
i50 
ou non pour dessins, mode nommée par 
quelques-unes de ses victimes « la mort des 
jardiniers. » C’est un enthousiasme qui 
laisse loin derrière lui la manie des dessins 
de Buis d’il y a deux siècles. 
Faisons abstraction de ces fantaisies qui 
passeront comme autre chose, et considé- 
rons le nombre de plantes qu’on peut sup- 
poser dans un jardin ordinaire. Supposons, 
par exemple, un total de 6,000 à 8,000 plan- 
tes, — et c’est modeste maintenant. — 
Pour ce chiffre, il faut au moins une serre 
tempérée pour Géranium, Fuchsia, etc. ; 
une serre chaude pour Coleus, Achyran- 
thes et autres de même tempérament ; des 
châssis pour des Verveines, des Agératum, 
des Anthémis, et faire les semis du prin- 
temps. 
A partir du mois de février commence le 
travail de multiplication. Il s’agit de faire ce 
qui ne l’est pas: semis de Pétunias, de Lobe- 
lias, etc. ; puis il faut aussi recommencer ce 
qui a manqué pendant l’hiver, faire des bou- 
tures de plantes dont on n’a conservé que des 
mères, mettre les tubercules de Cannas, 
Dahlias et Caladium en végétation, faire 
des couches pour elles, plus tard d’autres 
pour les rempotages ; des châssis enfin pour 
les mener jusqu’à la plantation, car la gelée 
guette tout cela, et plus d’un imprudent, à 
bout de temps, d’hommes et de matériel, a 
parfois payé cher ses essais forcés d’accli- 
matation printanière. 
Il y a là plus de cinquante châssis à 
ajouter à ceux des primeurs, et ce nombre 
est à peine suffisant. 
Quel est le personnel nécessaire pour tout 
cela? Quel qu’il soit, il est toujours insuffi- 
sant, car à tous ces travaux se mêlent 
souvent ceux des primeurs, qui souffrent 
toujours de cette communauté, et où il 
arrive souvent que les insectes de toutes 
sortes ne manquent pas. D’un autre côté, 
les arbres encore en hivernage permettent- 
ils de profiter de ce personnel dans une cer- 
taine mesure ? Assurément, si l’ouvrage est 
bien entendu, on en peut user ; mais une 
fois la fin d’avril arrivée, c’est fini, et c’est 
le plus dur moment pour tous les jardiniers. 
Il est impossible, en tous cas, que de 
février à la fin de mai un homme suffise. 
Deux seront-ils suffisants ? C’est douteux ! 
Admettons ce chiffre. Les Géraniums 
seront plus faibles, les Verveines presque 
encore invisibles à la plantation. On attendra 
donc fin juin et juillet pour risquer des 
Coleus de 15 centimètres que le défaut de 
temps et d’espace a empêché de rempoter, 
ou de pincer, ou de nettoyer. En les mettant 
en place, on a l’espoir que ces plantes seront 
belles ; mais si le ver blane ou la sécheresse 
s’en mêle, on trouvera naturellement des 
raisons pour expliquer les mauvais résul- 
tats. Quant à la cause réelle, il sera inutile 
d’en parler. Ces fleurs une fois plantées, il 
faut les soigner, les arroser, les nettoyer et 
les dresser de temps à autre, surtout après la 
pluie ; puis la saison de faire des boutures 
pour l’année suivante arrive deux mois après 
la plantation. 
Voici donc deux hommes dont il est 
impossible de contester futilité et surtout la 
nécessité, car il faut ajouter que la beauté 
des fleurs et des serres réside surtout dans 
les soins qu’on apporte là encore bien plus 
qu’aill eurs . Pour ces travaux touj ours sous les 
yeux et qui frappent plus l’imagination, il 
faut donc encore plus d’attention, par con- 
séquent plus de bras. J. Batise. 
[La suite pi'ochainement.J 
PELARGONIUM KŒNIG ALBERT 
La plante qui fait l’objet de cette note, et 
dont il a déjà été question dans ce jour- 
nal (1), est intéressante à divers points de 
vue. Elle est très-ornementale, excessive- 
ment vigoureuse et floribonde, et va très- 
probablement constituer dans le groupe des 
lateripes ou « à feuilles de Lierre, » auquel 
elle appartient, une nouvelle série : celle 
des fleurs doubles, qui sera l’équivalent de 
la série des fleurs doubles du groupe 
(1) Voir Rev. hort., 1875, p. 331. 
zonale. En effet, bien qu’obtenue assez 
récemment, cette espèce a déjà, ainsi qu’on 
le verra plus loin, produit des variétés. 
Où a-t-elle été produite, et comment ? Sous 
ce rapport, on ne paraît savoir rien de cer- 
tain, quant à présent du moins. Toutefois, 
la vérité commence à percer sur ces choses, 
et il est à peu près hors de doute que le 
P. Kœnig Albert est dù à un fait particu- 
lier de végétation, qu’il provient d’un 
fait de dimorphisme ou d’un « accident, » 
