PELARGONIUM KŒNIG ALBERT. 
451 
ainsi qu’on le dit vulgairement. Mais ce 
qui est certain, c’est que cette plante qui, 
d^ns la série des latey'ipes, fournit le pre- 
nlier exemple de duplicature, est d’un haut 
mérite ornemental. Constatons d’abord que 
le P. Kœnig Albert n’est pas d’origine 
anglaise, comme semble l’indiquer le journal 
The Garden (n® du 30 juillet 1875). Sa véri- 
table patrie est l’Allemagne. Dans le but de 
nous renseigner exactement sur l’origine 
de cette plante, nous avions écrit à notre 
collègue, M. Lemoine, horticulteur à Nancy, 
qui, en réponse, a eu l’obligeance de nous 
écrire une très -intéressante lettre dont 
nous détachons les passages suivants : 
Nancy, le 21 septembre 1876. 
Cher monsieur Carrière, 
... Ce n’est que par M. Sisley que j’ai été 
instruit de la découverte du Pélargonium à 
feuilles de Lierre, Kœnig Albert, en me priant 
de le lui faire venir d’Allemagne. 
Il paraît que, contrairement à ce qu’on avait 
d’abord cru, M. Liebmann, de Dresde, hor- 
ticulteur connu dans cette ville, ne serait 
pas l’obtenteur de ce Pélargonium. En effet, 
il écrivait à M. Sisley que « la duplicature 
Fig. 99. — Suspension de Pélargonium Kœnig Albert. 
avait été l’emarquée chez un jardinier sur 
une plante à fleurs simples, — ce qui est le 
cas pour les zonales ; — qu’ensuite, possesseur 
de la branche a fleurs doubles, il n’aurait 
vendu cette plante à M. William Bull qujaprès 
l’avoir perfectionnée au moyen des semis. » 
Cette version me paraît plus que douteuse, 
car, s’il en était ainsi, M. Liebmann eût obtenu 
des variétés dès la première année ou, tout au 
moins, encouragé par quelque résultat, il eût 
continué ses semis ou fait des croisements avec 
des variétés de nuances diverses, ce qu’il ne 
paraît pas avoir fait. Toutes ces considérations 
me portent à croire que le P. Kœnig Albert 
est le produit d’un dimorphisme, fait qui 
semble encore démontré par certaines varia- 
tions qu’il présente. Ainsi, j’ai chez moi des 
exemplaires de cette variété à fleurs pleines et 
d’autres à fleurs semi-pleines, et, chez ces 
derniers, la forme du simple est conservée. 
Cette tendance du P. Kœnig Albert à varier a 
été remarquée par beaucoup d’horticulteurs à 
l’occasion des Pélargoniums zonale.s doubles 
Auguste Ferrier et Martial de Chanfleuri , 
qui, à mon avis, doivent provenir du même 
sujet, car, après la deuxième année de culture, 
ces deux variétés se confondaient tellement, 
qu’en bouturant l’une on avait la fleur de 
l’autre. L’un de ces deux Pélargoniums {Martial 
de Chanfleuri) avait les fleurs presque régu- 
lières, tandis que chez l’autre {Auguste Fer- 
rier) elles étaient irrégulières comme celles 
du Nosegay. Eh bien, ces fleurs passaient 
fréquemment d’une forme à l’autre ; aussi, dès 
que je remarquai cette mutation, que j’attri- 
buai d’abord à une erreur d’étiquetage, je pris 
des mesures pour que cet état de choses ne se 
renouvelât pas, et c’est alors que je reconnus 
qu’il était naturel aux plantes et que rien ne 
pouvait l’empêcher. 
