POMME ROI D ANOI.ETERRE. 
47 
gnée d’une magnifique planclie coloriée, pré- 
sentant, artistiquement ex[)Osés, deux fiuits 
entiers de la môme espèce, sous deux aspects 
différents, un fruit coupé pai- la moitié, un ra- 
meau adulte portant un bouquet de fleurs, et 
un bourgeon à l’état herbacé. C’est ce qui peut 
s’appeler réunir l’utile à l’agréable_, car tout en 
facilitant l’étude des dilïérentes variétés de 
fruits, ces planches sont réellement très- 
belles. 
Nous ne doutons donc pas que cette publi- 
cation soit ap})elée à remporter un légitime 
succès en Bohême. Malheureusement, son 
texte étant écrit en tchèque, langue assez peu 
répandue, elle ne peut guère être utile en 
France. Elle nous prouve cependant l’attache- 
ment des habitants de la Bohême à leurs insti- 
tutions, et les progrès de ce peuple, qui diffère 
considérablement des autres éléments formant 
l’empire d’Autriche-Hongrie. 
Plumbaginées du Portugal, par J. Daveau. 
Notre collaborateur, M. J. Daveau, jardinier- 
chef au jardin botanique de Lisbonne, a réuni 
en une brochure une monographie complète 
des Plumbaginées du Poi'tugal (ju’il avait dé- 
crites dans le Boletim da Sociedade BroLcriana. 
Sur les 40 espèces de Plumbaginées, dont 
un certain nombre sont nouvelles et ont été 
décrites par M. Daveau, on compte 25 espèces 
à" Armerin^ 13 de Statice, i de Limon asirium 
et 1 simplement de Plumhago. 
Très-intéressantes au point de vue botanique, 
ces espèces le sont beaucoup moins en ce qui 
regarde le côté horticole. 
Deux autres petites brochures du même au- 
teur nous font assister, l’une à des promenades 
botaniques aux environs de Lisbonne, l’autre 
à une rapide excursion botanique sur les diffé- 
rentes îles qui composent l’archipel des Açores. 
Ed. André. 
POMME ROI D’ANGLETERRE 
D’où vient cette Pomme et qui l’a 
nommée? Questions auxquelles il est dif- 
ficile de répondre, les auteurs qui en ont 
parlé ne nous ayant donné aucun éclaircis- 
sement à cet égard. On sait seulement 
qu’elle fit son apparition sous le nom 
qu’elle porte actuellement, il y a une ving- 
taine d’années environ. Depuis cette époque 
et certainement à cause de son mérite, elle 
s’est assez bien répandue dans la culture. 
Elle est d’une longue conservation et elle 
figure encore, au moins nominalement, 
dans les catalogues. Quant à la variétés mie, 
si l’on en croit les on dit, beaucoup d’er- 
reurs ont été commises à son endroit, et il 
serait très-difficile de se la procurer. 
C’est, croyons-nous, vers 1868 que nous 
avons vu apparaître cette variété dans les 
catalogues ; elle fut présentée sous les meil- 
leurs auspices, et, chose extraordinaire, non 
comme variété distincte, mais comme syno- 
nyme, soit de la Pomme royale d'Angle- 
terre, soit de la Remette d'Angleterre, 
erreur qui fut reconnue plus tard. 11 est 
impossible, en effet, de confondre cette 
Pomme avec l’une ou l’autre de ces varié- 
tés. Nous la cultivons depuis plus de 
vingt ans et nous avons rarement vu une 
variété aussi rustique, aussi fertile et dont 
les fruits se conservent si longtemps 
sains et bons. C’est aussi l’avis de M. André 
Leroy, qui l’a décrite dans son Dictionnaire 
de Pomologie (tome II® des Pommes), 
page 758. Quant à son origine, le même 
auteur ne nous donne que des renseigne- 
ments bien vagues. « Il la tient, dit-il, d’un 
pépiniériste de Saint-Aubin, dans les en- 
virons du Havre, où cette variété est assez 
répandue. Le nom qu’elle porte, « Roi d’An- 
(( gleterre», semble indiquer une Pomme 
d’origine anglaise, et pour le moins âgée 
d’une quarantaine d’années; mais ce nom, 
n’est-il point un synonyme ou bien un pseu- 
donyme, etc. ? 
Nous croyons que M. A. Leroy a raison 
d’émettre un doute sur son nom vrai ; 
l’âge approximatif qu’il lui attribue, en 
faisant probablement allusion au nom qu’elle 
porte, nous paraît bien modeste, et au- 
dessous de la vérité. Quant à nous, nous 
la croyons beaucoup plus ancienne, car si 
on rapproche la variété dont il est question 
d’une autre cultivée de temps immémorial 
dans le pays de Caux et notamment dans les 
les environs du Havre sous le nom 
de P. d' Hôpital ou Petit Hôpital, on est 
étonné de la ressemblance qui existe entre 
ces deux variétés. Du reste, on peut, à ce 
sujet, se reporter à la description qu’a 
donnée de ce fruit le même M. André 
Leroy; on dirait les fruits calqués l’un sur 
l’autre. 
Il est aussi à remarquer que cette der- 
nière variété, très-ancienne et dont nous 
avons vu dans le pays dont nous venons de 
parler des arbres d’une grande force et 
âgés peut-être de plus d’un siècle, est à peu 
près inconnue ailleurs qu’en Normandie. A 
part M. André Leroy, la plupart des au- 
teurs ne la mentionnent même pas, d’où il 
