coup-d’œit. rétrospectif sur la décoration des jardins. 
15 
venant à chaque saison, de manière à main- 
tenir ces jardins toujours fleuris. C’est 
ainsi que l’on voyait à tour de rôle s’ouvrir 
les corolles des Silènes, des Ravenelles, 
Gynoglosses, Pieds d’ Alouettes, Juliennes 
de Mahon, Violettes marines. Œillets de 
Poète, Roses Trémières, Relles-de-Nuit, 
Relles-de-Jour, Giroflées, Zinnias, Roses 
d’Inde, Goréopsis, Reines-Marguerites, etc. 
Si à cette liste l’on ajoute quelques genres 
de plantes à rhizomes ou à bulbes, tels que 
Jacinthes, Renoncules, Anémones, Glaïeuls, 
Tigridias, Alstrœmères, etc., on aura un 
aperçu des plantes qui formaient la déco- 
ration de ces anciens jardins, que l’on cher- 
cherait vainement aujourd’hui. 
Quoique jeune alors, je me rappelle 
parfaitement l’intérêt qu’offrait ce genre 
de décoration, qui différait complètement 
de celui que l’on voit actuellement. Par cette 
ancienne méthode, les fleurs se renouve- 
laient sans cesse, offrant à chaque saison, 
chaque mois, chaque jour même, un nouvel 
attrait, et j’ai encore présent à la mémoire 
le charme que procurait ce mélange de 
fleurs de toutes tailles, de toutes formes et 
de toutes nuances. Peut-être y reviendra- 
t-on, au moins dans une certaine mesure, 
car on remarque que déjà les plantes vi- 
vaces, qui depuis longtemps étaient délais- 
sées, semblent retrouver des partisans. 
Depuis quelques années, en effet, on peut 
voir qu’à toutes les expositions printa- 
nières, les lots de plantes vivaces annuelles 
et bisannuelles de la maison Vilmorin et 
autres sont toujours fort admirés. 
Vers l’époque dont je parle, je me trouvais 
chez M. le comte de Talleyrand, proprié- 
taire à Verneuil, près Triel, amateur pas- 
sionné, qui, suivant la nouvelle impulsion, 
fit transformer son parc par un habile ar- 
chitecte-paysagiste, M. Le Rreton, qui sut 
tirer le meilleur parti de cette belle pro- 
priété. Par cette nouvelle disposition, de 
nombreuses corbeilles, des massifs dissé- 
minés sur tous les points, furent réservés 
pour la plantation estivale, qui commençait 
à se faire en ce moment, avec les Pélargo- 
niums zonales, les Verveines, les Hélio- 
tropes, les Pétunias, etc., c’est-à-dire avec 
toutes les plantes à floraison continue. 
G’était un vrai progrès. 
Dans le voisinage du château, parfaite- 
ment disposé pour cela, on avait formé un 
petit fleuriste anglais, sillonné de sentiers 
étroits passant à travers de jolies pelouses 
régulièrement tondues. Une trentaine de 
petits massifs, corbeilles ou groupes, étaient 
aménagés dans cette partie du jardin, qui 
formait le plus séduisant attrait. 
M. Georges Rosciaud, l’intelligent et 
babile jardinier de ce domaine, qui à cetie 
époque hybridait les Gesnériacées avec tant 
de succès, avait su donner le plus vif inté- 
rêt à cette espèce de petit Lden. Ghaque 
corbeille, chaque groupe était composé d’un 
genre distinct, et souvent fort rare, qui 
intéressait d’autant plus que la plupart 
des plantes entrant dans cette décoration 
avaient toujours été cultivées en serre, et 
n’étaient représentées jusque-là que par 
quelques spécimens de chaque espèce. Au 
nombre de celles essayées par M. Georges 
Rosciaud, nous pouvons citer les Ahuti- 
lon, les Justicia, le Datura arhorea, les 
Hibiscus, V Angclonia 'puhescens, les Lan- 
tana; quelques espèces de Bégonia, telles 
que : B. fuchsioides, B. discolor, B. pres- 
toniensis (ce dernier à floraison très-abon- 
dante, du rouge écarlate le plus vif et à 
grand effet); divers Fuchsia à floraison 
particulière, tels que F. corijmhiflora, 
F. fulgens, etc. Je me rappelle encore 
l’impression que produisit l’effet décoratif 
du Perilla nankinensis, qui, alors, était 
nouvellement introduit, avec son feuillage 
noir, rehaussé par une bordure de Centau- 
rea candidissima, aux feuilles argentées. 
Parmi plusieurs autres genres tout par- 
ticulièrement usités et des plus remar- 
quables, je citerai V Impatiens platijpetala. 
Cette Ralsamine sous-ligneuse, extrême- 
ment vigoureuse et très-floribonde, était très- 
ornementale, et c’était certainement l’une 
des plantes les plus recherchées de toutes 
celles que l’on cultivait alors. Comment 
et pourquoi cette bonne vieille connaissance 
disparut-elle des cultures ? Je l’ignore et le 
regrette ; toujours est-il que depuis vingt- 
cinq ans, au moins, je n’en ai revu au- 
cune trace, pas plus que des 1. Gordo- 
niæ et Hookeræ, ces deux dernières, du 
reste, très-délicates et cultivées seulement 
en serre chaude. 
Vers 1860, les Impatiens avaient à peu 
près disparu de nos collections, lorsqu’on 
1880 on introduisit d’Afrique Ylmpa- 
tiens Sultani, nouveauté d’une grande va- 
leur, et dont la réputation ne s’est jamais 
démentie. 
Depuis l’apparition de cette nouvelle in- 
troduction, d’autres espèces ou variétés 
n’ont pas tardé à se montrer. Parmi celles- 
ci : VImpatiens flaccida, à fleurs blanches, 
mais peu floribonde ; 1’/. Hawkeri, à flo- 
raison magnifique en serre, mais ne sup- 
