ABIKS INSIfiNIS KT ABfES NORBMANNMANA SPF.CIOSA. 
feuilles (les bi-anches latcirales ne sont pas nm- 
crom'îes, niais elles le sont dans tous les sujets 
sur la ll(’‘clie de ranru'e. 
C’est d’accoi'd avec M. Cairii'M’e ((iie C('t 
arbre a reç^'u te nom iVAhiea iusi(/)iis (pi’il nui- 
rite si liien. 
Relativement aux caraclcu'es dislinciifs 
de cet hybride, j’en donne la diagnose sui- 
vante, je crois cà peu près exacte, que j’ai 
tracée d’après les arbres de Nouan, placés 
dans un lion sol pierreux, frais, profond, 
fréquemment cultivé, et sur le penchant 
d’une colline, à l’exposition du nord- 
ouest : 
Ai'bre très-vigoureux, régulièrement pyra- 
midal, élargi à la base. Tronc conique, très- 
droit, robuste, haut de 1"’80 à 2"' iO, à écorce 
cendrée, jaspée de jaune fauve au sommet de 
la tige et sur les bi’anches supérieures, glabre, 
luisante et d’un roux ferraigineux sur les 
jeunes pousses. Branches fortes, verlicillées, 
légèrement relevées. Rameaux gros, étalés, 
ternés, alternes ou opposés, très-chargés de 
feuilles latéi*alement écartées en dessous, 
éparses sur le dessus et sur les côtés de l’axe, 
qu’elles cachent en partie, obliquement insé- 
rées, linéaii’es, droites ou arquées-falciformes, 
épaisses, coriaces, longues de 20 à 30 milli- 
mètres, lai'ges de 2 à 3, légèrement i-étrécies <à 
la base en un court pétiole tordu, atténuées 
sur les branches inférieur'es en une extrémité 
obtuse ou ari’ondie, tr ès laiernent échanci’ées, 
raides, blanchâtres, acuminées, mucronées, 
piquantes sur la tige, d’un veid gai, luisantes, 
à peine sillonnées sur la face supérieui’e, for- 
tement carénées, à bords épais, et marquées 
de deux bandes farinacées en dessous. Boutons 
gernmaires résineux, gros, courts, obtus, 
ovoïdes-coni(jues, couverts d’écailles triangu- 
laires ou cordiformes, à sommet obtus, souvent 
bifides, scarieuses, rougeâtres, plus ou moins 
appliquées, â bords membraneux, ondulés, 
inégalement dentés. Cônes non observés. 
Les arbres de Dominas, plantés dans an 
sol moins ferlile, et dont qnelqaes-nns vé- 
gètent sons le coavert d’ane fataie de 
Chênes, diffèrent un peu des miens. Ils ont 
des feuilles plus espacées, plus courtes, 
plus étroites ; ils sont aussi plus élancés, 
mais ne poussent pas moins bien, et l’un 
d’eux, placé dans une clairière d’un bois de 
Bouleaux, dépasse 2'*' 30 de hauteur ; c’est 
même le plus élevé de tous ceux que nous 
possédons dans le Loiret. 
Tous ces arbres présentent un faciès assez 
uniforme qui les fait aisément reconnaître 
à première vue, et ni chez mon voisin ni 
chez moi je n’en vois qui se distinguent 
nettement de leurs congénères par quelque 
caractère saillant. Pour m’en assurer, j’ai 
coin j)aré attentivement (h'S rarmxmx pris à 
trois hauteurs dilfénMites sui‘ chacun de 
nos vingt arbres. L(‘S dinérenc(‘s ipi’on 
ari'ive à saisir ('iilre eux, et (|ui poi huit sur 
l’exlrémité plus ou moins aigué* ou obtuse 
des feuilles, et sur la l'ré({uence de la hi(i- 
dité, restent Ibrt légèr(‘s (d. no dépassent 
aucunement les dissemblances (jii’on ni- 
manpie entre les pmduits légitiiiK^s de l’es- 
})èce la mieux caractérisée. Il n’en est pas 
de même â Buignéville, où M. Renault 
possède deux sujets tout à fait remanjuahles 
par l’ampleur de leurs feuilles, qui attei- 
gnent jusqu’à 40 millimètres de longueur, 
et sont toutes mucronées sur l’un d’eux, (^e 
sont deux exemplaires d’élite qui méritent 
d’être propagés par la gretïé, et, dans l’in- 
térêt de l’horticulture, on doit souhaiter 
que M. Renault se décide à les multiplier. 
Des deux hypothèses émises par cet hor- 
ticulteur distingué relativement à la genèse 
de VAbies insignis, Garr., la seconde me 
paraît mieux rentrer dans les lois ordinaires 
de la physiologie végétale, et je l’adopte de 
préférence à l’autre. 
L’affinité de cet hybride avec les Abies 
Nordmanniana et Pinsapo ne me semble 
pas douteuse; par ses caractères botaniques, 
il participe de ces deux espèces, et établit 
entre elles une sorte de trait d’union. Le 
port, la ramure, la couleur et la disposition 
des feuilles rappellent VA. Nordmanniana, 
mais l’épaisseur de ces feuilles et leur con- 
sistance coriace sont plutôt du Pinsapo. 
Leur direction est franchement intermé- 
diaire à celle des feuilles des deux parents; 
moins étalées que chez le dernier, elles ne 
sont pas non plus aussi fortement inclinées 
sur l’axe que dans le Nordmanniana. De 
même quant à leur forme : leur extrémité 
libre n’est ni acuminée, souvent mucronée 
comme chez la mère, ni tronquée, échan- 
crée, comme chez le père; elle est suhaiguë 
ou obtuse. 
Au point de vue ornemental, notre 
hybride n’est pas sans valeur, loin de là ; 
c’est un trè.s-bel arbre, à la fois élégant et 
vigoureux, d’une bonne forme, que je suis 
heureux de pouvoir signaler aux amateurs 
de Conifères. 
Abies Nordmanniana spegiosa, Hort. — 
A peu près à l’époque où, par suite d’une 
action toute naturelle, M. Renault obtenait 
VAbies insignis, M. Groux, du val d’Aul- 
nay, près Sceaux (Seine), procédant par 
voie expérimentale, créait VAbies Nord- 
manniana speciosa, autre bel hybride des 
