382 
TRAITEMENT SIMULTATÉ DES DIVERSES AFFECTIONS CRYPTOGAMIQUES. 
considérables que l’on parvient à assurer les 
récoltes et le revenu se trouve considéra- , 
blement réduit, lorsque môme il ne se 
cliilîre pas par une perte, ce qui arrive 
presque invariablement lorsqu’on a une ou 
plusieurs maladies à combattre à la fois. 
On est forcé, dans ce cas, d’appliquer si- 
multanément ou successivement plusieurs 
traitements fort différents, qui, pour ne 
citer que les principales affections, con- 
sistent dans l’emploi du soufre pour Voï- 
(Uinu, des solutions cupriques et des bouil- 
lies pour le mihiew et le hlack-rot^ du 
sultate de fer pour Vantrachnose, etc. 
Aussi l’idée d’un traitement simultané, 
qui combattrait à la fois tous ces crypto- 
games, se présente-t-elle naturellement à 
l’esprit. Cette question a été étudiée par 
M. Eni. Petit ingénieur, qui a exposé dans 
le BuUetin de la Société des Agricidteiirs 
de France, le compte-rendu de ses expé- 
riences et observations personnelles, qui lui 
ont valu un prix agronomique de la Société 
des Agriculteurs de France. 
Ses essais comparatifs répétés pendant 
trois années consécutives, ont amené M. Petit 
à conclure que le remède le plus efficace 
pour V antrachnosc consistait dans l’emploi 
du sulfate de fer déjà préconisé. Viennent 
ensuite, dans l’ordre du degré d’efficacité : 
l’acide sulfurique, la bouillie bordelaise, le 
sulfate de cuivre et la chaux. Employées 
d’une part à l’état de solution ou de houillie, 
et d’autre part à sec, en poudre, ces di- 
verses matières ont donné des résultats 
bien meilleurs appliqués sous la forme li- 
quide. Il est bon de faire, sans attendre 
l’apparition de la maladie, un badigeonnage 
préventif, lequel dispenserait de la décor- 
tication, du double badigeonnage, etc. On 
se sert pour cela d’une solution, faite à froid 
ou à chaud, de sulfate de fer à 50 p. 100 
environ, répandue au moyen d’un pulvé- 
risateur ou mieux encore au pinceau. Ce 
traitement doit être répété et continué aussi 
longtemps qu’il en est besoin, sous la forme 
de badigeonnages ou de poudrages à sec. 
En opérant ainsi on n’aurait rien à re- 
douter de l’attaque du fléau. 
Y.ïi ce qui concerne le mildeiv, il est 
suffisamment prouvé que les composés cui- 
vreux sont ceux qui ont le plus d’ef- 
fet. On les emploie soit à l’état de simple 
solution, comme dans l’eau céleste, soit 
préférablement sous formes de précipités, 
dans la bouillie bordelaise. 
Au contraire, pour V oïdium, le soufre en 
poudre est le meilleur remède que l’on ait 
trouvé jusqu’à présent. C’est un fait prouvé, 
cependant , que les solutions cupriques 
agissent aussi d’une manière très-sensible 
sur l’oïdium, qui, bien que n’étant pas 
combattu directement, n’est observé que 
plus rarement dans les vignobles soumis au 
traitement contre le mildew. 
Les composés cuivreux ayant également 
une action très-marquée sur l’antrachnose, 
il est clair qu’ils devront entrer pour une 
bonne part dans la composition d’un trai- 
tement destiné à combattre simultanément 
les différentes maladies de la Vigne. C’est 
sous forme de bouillie que ce traitement 
doit être appliqué, les poudres, excepté 
pour l’oïdium, n’agissant que d’une façon 
imparfaite. On pourrait espérer, néanmoins, 
que faction combinée du soufre et des com- 
posés cuivreux contenus dans la bouillie 
suffiraient pour préserver les Vignes de 
cette maladie. 
Voici la composition d’une bouillie sulfo- 
ferreuse au carbonate de cuivre qui ren- 
ferme toutes les matières employées pour le 
traitement des différentes maladies : 
Sulfate de cuivre ou 2^ 
Carbonate neutre de soude 
(cristaux du commerce) . . 250 — 2^^ 500 
Sulfate de fer 3 — 4 
Soufre pulvérisé 5 à 10 — 5 à 10 
Eau 1001. — 100 1. 
On pourrait encore, d’après le même 
auteur, user de la solution sulfo-ferreuse 
au sulfate de cuivre ainsi composée : 
Sulfate de cuivre 0>^ 300 
Sulfate de fer 2 
Soufre pulvérisé 5 à 10 
Eau 100 lit. 
ou encore, mais moins efficacement, des 
simples bouillies soufrées : 
Bouillie d’oxyde de cuivre (dite 
Bordelaise), ou autres au car- 
bonate de cuivre, etc. . . . 100 lit. 
Soufre pulvérisé 5 à 10*^. 
Bien que l’auteur n’ait encore expéri- 
menté aucune de ces formules, c’est à la 
première qu’il donne la préférence, car elle 
lui paraît la plus susceptible d’atteindre le 
but proposé. 
Il reste à connaître les résultats pratiques 
que l’on obtiendra par l’application de ce 
traitement simultané 
H. Martinet. 
