LA FRANCE A L’eXPOSITION F0RESTH’:RE INTERNATIONALE DE VIENNE. 405 
rieiisement. Pour notre part, ce fruit nous 
a paru avoir une g'rande analogie avec une 
variété beaucoup plus anciennement con- 
nue, la P. Beautij of Kent, ou Beauté de 
Kent, ancienne variété admise, décrite et 
figurée par les Congrès; il suffit, pour s’en 
convaincre, d’examiner les arbres pour re- 
connaître leur ressemblance, ou, si l’on veut, 
se référer aux descriptions, assez rares, du 
reste, des auteurs qui ont traité de ces 
fruits ; celles surtout qu’en a données 
M. André Leroy sont instructives. 
Description de la Pomme Beauté de Kent, 
par M. André Leroy. 
Description du fruit : Grosseur volumi- 
neuse. Forme conique, ventrue, irrégulière, 
côtelée au sommet. Pédoncule court , de 
force moyenne, inséré dans un bassin vaste 
et profond. Œil grand, mi-clos, légèrement 
duveteux, à cavité très-irrégulière et très-pro- 
noncée. 
Peau unie, lisse, jaune, brillante, ample- 
ment lavée et fouettée de carmin foncé, semée 
de points grisâtres et maculée de fauve autour 
du pédoncule; chair blanche, mi-fine, tendre et 
peu serrée. Eau suffisante, sucrée, acidulée et 
'des plus savoureuses, quoiijue à peine par- 
fumée. — Maturité: novembre-février. — 
Qualité : première. 
Description de la Pomme de Grignon, par 
M. André Leroy. 
Description du fruit : Grosseur considé- 
rable. Forme conique, ventrue, pentagone 
vers fœil. Pédoncule court ou très-court, de 
moyenne force, renflé à l’attache, souvent 
arqué, implanté dans un vaste bassin. Œil 
grand, mi-clos, à cavité irrégulière, mais assez 
profonde et fortement plissée. Peau mince, 
lisse, jaune d’or, amplement ponctuée de car- 
min sur le côté de l’insolation, maculée de 
lauve verdâti’O autour du pédoncule. Chair 
blanchâtre, tendre et mi-tine. Eau suflisante, 
hien sucr-ée, savoureusement acidulée et par- 
fumée. — Maturité : décembre-mars. — Owa- 
lité : première. 
A part ({uel({iies détails sans imjiortance, 
comme la maturité, si variable, en général, 
chez les Pommes, vit-on jamais analogie 
plus complète dans la description? Nous ne 
donnons pas les descriptions des arbi-es 
pour ne pas allonger cette note. Lu reste, 
elles ne présentent pas de plus grandes dif- 
férences que celles des fruits. Enfin, il n’est 
pas jusqu’aux fruits figurés qui ne pré- 
sentent une analogie parfaite ; on les dirait 
calqués l’un sur l’autre. 
Pour toutes ces causes, et sans prétendre 
conseiller personne, nous pensons qu’il 
convient, avant de prendre un parti sur la 
nouvelle variété de Pomme présentée à 
l’étude du Congrès, de l’examiner de près. 
Se figure-t-on ce fruit admis parle Congrès, 
comme le fait présumer ses qualités éprou- 
vées depuis longtemps, recommandé et dé- 
crit dans la Pomologie, avec une description 
qui ne serait que la reproduction d’une 
autre Pomme admise depuis plus de trente 
ans par les pomologues de ce temps-là? 
C.-F. Willermoz et ses amis en tressaille- 
raient dans leur tombe. Nous avons déjà 
assez de sujets d’erreurs sans y ajouter 
celui-là. Nous parlions l’autre jour de la 
P. de Rhcde-Island, surnommée la P. Fa- 
vorite des Américains, cultivée depuis long- 
temps sous le nom de P. d’Ève. Il convient 
que la P. Beauty of Kent, qui fut long- 
temps la Pomme préférée des Anglais, re- 
prenne sa place en pomologie. 
Boisbunel. 
LA FRANCE A L’EXPOSITION FORESTIÈRE INTERNATIONALE DE VIENNE 
' Ce n’est pas un compte-rendu détaillé de 
l’Exposition de Vienne que nous venons 
faire ici, car, outre que les noms de la 
plupart des lauréats sont totalement in- 
connus à la grande majorité des lecteurs de 
la Revue horticole, nous n’aurions rien de 
■particulièrement nouveau à leur signaler. 
Nous nous contenterons donc de jeter un 
'coup d’œil sur l’ensemble et d’émettre 
quelques réflexions sur la participation des 
exposants français. 
L’Exposition a été installée au Prater, 
qui, on le sait, est à Vienne ce que le Bois 
de Boulogne est à Paris. Elle occupe l’im- 
mense bâtiment connu sous le nom de 
Rotonde et couvre, en dehors, une super- 
ficie considérable. 
De nombreux pavillons, châlets et kios- 
ques, presque tous en bois, sont placés de 
chaque côté de deux grandes avenues pa- 
rallèles ; d’autres sont disséminés dans les 
diverses parties de l’Exposition. 
Le pavillon de la France, le plus vaste de 
ceux des nations étrangères c|ui ont pri.s 
