500 LES MARRONNIERS A PARIS. — SOCIÉTÉ POMOLOGIQUE DE FRANCE, 32^ SESSION. 
LES BIARRONNIERS A PARIS 
Les Marronniers conviennent-ils à Paris ? 
Si on les considère depuis le moment de 
leur feuillaison jusqu’à celui où les fruits 
sont l)ien formés, c’est-à-dire pendant en- 
viron trois mois, on peut répondre affirma- 
tivement ; mais si l’on examine cet arbre à 
partir du mois de juin, il en est tout autre- 
ment. En effet, à partir de cette époque, 
non seulement les feuilles commencent à 
tomber, mais celles qui tiennent encore 
sont toutes mangées, parfois réduites aux 
nervures, et prennent une teinte d’un gris 
jaune qui n’a vraiment rien d’ornemental, 
au contraire. 
Il vaudrait même beaucoup mieux qu’il 
n’y ait plus du tout de feuilles ; ce serait 
certainement plus propre et moins disgra- 
cieux. A quoi donc cet état de choses est-il 
dù? Peut-on s’opposer à sa manifesta- 
tion ? 
Non ! C’est une conséquence du milieu 
dans lequel ces arbres sont placés ; ils vivent 
dans l’air sec et brûlant de Paris. Tout ce 
que l’on pourrait faire serait d’atténuer le 
mal à l’aide de copieux arrosages bien en- 
tendus, c’est-à-dire donnés à propos, par 
exemple deux fois pendant l’hiver \ et une 
troisième fois au moment de la floraison 
des arbres. 
Mais, après tout, faut-il, à Paris s’en- 
têter à mettre des Marronniers qui, pen- 
dant huit mois au moins, n’ont rien d’or- 
nemental, et qui pendant trois mois sont 
tout simplement affreux par leurs feuilles 
loqueteuses et comme brûlées? Nous croyons 
qu’il est très possible de faire mieux ; il 
suffirait pour s’en convaincre d’aller se pro- 
mener dans les pépinières de l’école muni- 
cipale d’arboriculture de la Ville de Paris, 
oû il y a tant d’exemples d’arbres propres 
aux plantations des villes, soit pour les bou- 
levards, les avenues, les places publiques, 
soit pour les squares ou les petits jardins. 
E.-A. Carrière. 
SOCIÉTÉ POMOLOGIQUE DE FRANCE 
32« SESSION, TENUE A LIMOGES, DU 22 AU 25 SEPTEMBRE 1800. 
La Société pomologique de France a tenu sa 
32e session à Limoges, dans la vaste salle des 
Conférences et ses annexes. 
Cette session a été ouverte par le président de 
la Société d’horticulture de Limoges, M. Morh, 
qui a souhaité la bienvenue aux membres de la 
Société pomologique venus de tous les points 
de la France. 
Après lui, M. Reclus, professeur départe- 
mental d’agriculture de la Haute-Vienne, donne 
des renseignements généraux sur les cultures 
du Limousin, sur l’élevage du bétail, qui cons- 
titue sa principale spéculation agricole, sur les 
progrès réalisés pendant ces vingt-cinq der- 
nières années et sur les succès obtenus dans la 
lutte contre la pauvreté assez grande du sol et 
les difficultés du climat. 
Par suite d’un abaissement de température 
(et à mon avis du mauvais choix des cépages), 
la Vigne, qui prospérait sur les coteaux bien 
exposés, mûrit difficilement ses fruits et a 
presque disparu; mais les autres espèces frui- 
tières, la Poire et la Pomme notamment, 
réussissent bien dans le sol du Limousin. Les 
métayers, dont les conditions d’existence ont 
déjà été considérablement amélioi‘ées, trouve- 
raient, dans une culture potagère mieux soi- 
gnée et dans une production fruitière plus 
abondante, une source certaine de profits et 
de bien-être. La Société pomologique contri- 
buera à leur faire atteindre ce but et rendra 
ainsi service à toute la région, qui lui en sera 
très-reconnaissante. 
M. de la Bastie, président de la Société po- 
mologique, remercie MM. Mohr et Reclus. Il 
donne ensuite le compte financier de la So- 
ciété pomologique. 
On procède à la formation du bureau du 
Congrès. 
M. Mohr et M. de la Bastie sont nommés 
présidents d’honneur, et M. Jamin est nommé 
président effectif du Congrès. 
MM. Luizet et Laurel sont élus vice-prési- 
dents; MM. Nicolas, Michelin, Nivet et Lefort, 
secrétaires; M. Cusin, secrétaire général; 
M. Varenne, trésorier. 
M. Ilortolez est nommé président de dé- 
gustation, et M. Luizet, vice-président. Cette 
commission a fonctionné tous les matins pen- 
dant deux heures; elle a apporté à ses tra- 
vaux toute la bonne volonté, toute l’impartia- 
lité possible, une compétence incontestée, et 
si les résultats obtenus ne sont pas considé- 
rables, c’est qu’en dehors des Raisins, il y 
a bien peu de fruits mûrs à cette époque ; 
d’autre part, comme il y déjà un grand nom- 
bre de Poires très-méritantes en septembre 
parmi les fruits admis, il faut que les nou- 
1 Voir Revue horticole, 1890, p. 13. 
