UN CKDRE EN CANDÉLABRE. 
UN CKDHK EN CANDELABRE 
Cot arbre, dos plus curieux, est ])lanté 
dans le jardin de veuve Kinile Clie- 
vreau, à Montreuil ; on le voit parlaileinent 
à côté des l'A'oles, à droite, lors(pi’on monte j 
le boulevai’d de riIotel-de-Ville. 11 est déjà | 
vitMix, puisque son tronc, près du sol, me- 
sure plus de dO centimètres de diamètre. La 
hauteur totale est d’au moins 7 mètres. 
Toutefois, ce 
n’est pas par 
ses dimen- 
sions que cet 
arbre est re- 
marqiial)le, 
mais par sa 
forme, qui 
rappelle un 
candélabre 
pittoresque. 
Si nous ap- 
pelons l’at- 
tention sur 
cette forme, 
c’est parce 
que, outre sa 
singularité, 
elle a l’avan- 
tage de dé- 
mont j-er l’er- 
reur où sont 
encore beau- 
coup de gens 
sur les carac- 
tères de l’axe 
ou //ècùe, 
dans certains 
genres de Co- 
nifères, no- 
tamment sur 
les Cèdres. A 
ce point de “ èlèdre du 
vue, plusieurs 
auteiH-s avaient dit et même soutenu (ju’un 
arbre dont la (lèche était rompue était à tout 
jamais <f couronné », et (ju’aucune de ses 
branches latérales ne donnerait jamais de 
(lèche. Certaines gens, amis du mystérieux, 
invoquaient même, comme preuve à l’appui 
de cette théorie, le Cèdre du .lardin-des- 
Pl a rites de Paris, dont la (lèche avait été 
cassée par un corbeau i[ui s’était posé dessus. 
iJ’autres assuraient (pie c’était un des 
pr-ofesseurs du Muséum qui, voulant tuer 
un oiseau posé sur la (lèche, avait coupé 
celle-ci d’une lialle. Nous ne discuterons 
pas la cause; nous dirons seulement qu’elle 
n’est pas exacte, que les Cèdres repro- 
duisent bien une (lèche et môme plusieurs 
lorsque la première a été cassée. 
Une nouvelle preuve est fournie par la 
ligure 177. Poui'tant nous ferons remarquer 
que le fait n’a généralement lieu que si 
l’arbre est 
jeune et sur- 
tout vigou- 
reux. Dans ce 
cas, il suffit 
presque tou- 
jours de pren- 
dre une bran- 
che avoisi- 
nant la (lèche 
rompue, de 
la redresser 
et de la main- 
tenir dans le 
direction la 
plus verti(’ale 
possible. 
Au point 
de vùe de la 
multiplic,a- 
tion, il n’est 
pas indi liè- 
rent de pien- 
dre des gref- 
fons sur tou- 
tes les bran- 
ches, surtout 
lorsque, dans 
le groupe des 
Sapins, l’on a 
affaire anx 
Aines. Pingé- 
Liban en candélal)ie. ^éral il fant, 
pour multi- 
plier ceux-ci, prendre des bourgeons sur 
l’axe qui pousse verticalement en donnant 
naissance à des vertiielles latéraux, mais 
jamais sur les branches qui constituent 
ceux-ci. I>es premiers donneront des pous- 
ses, qui, formant IVeche ou tète., s’élève- 
ront verticalement; les seconds jamais, quoi 
que l’on fasse. 
C’est donc, dans les Conifères, une distinc- 
tion très-im])ortante à faire au point de vue 
de la multiplication de ces végétaux. 
PL-A. Carrière. 
