PRUNE KEI.SEY. 
4 :) 
envoyé a été récolté le 24 septembi-e 1890, sur 
im arbi’e planté en espalier, cbe/ un de nos 
clients, aux environs d’Orléans. 
Nous avons envoyé à l’Exposition d’borlicul- 
ture de Paris, rue de Grenelle, les quatre 
Prunes que nous avions cueillies, accompa- 
gnées d’une notice disant que c’était la j)re- 
mière fois qu'il était exposé des Prunes Kclsey 
récoltées en France. Mais nous n’avons en- 
tendu parler de rien : on n’y a,sans doute 
apporté aucune attention E 
On m’a rapporté deux Pr unes, l’une que nous 
avons mangée, et l’auti-e que je vous ai en- 
voyée. 
Je puis vous assui-er (fue nous ne l’avons pas 
trouvée bonne... J’avais lait voir’ ces Prunes cet 
été à M. la'tellier, de Caen, (pti, tout de suite, 
a écr it urt itr ticle sur- ce Pr-ttirier- et l’a envoyé 
à la Pxevue horticole 
V’ous pourr-ez en dir-e ce (jue vous voudr-ez ; 
ce IVuit ne sera jamais bien bon cru ; cette 
année, avec l’automne sec et chaud que nous 
avons eu, les fruits de Kelsey sont à peine 
arr-ivés à maturité; (jne sei’aient-ils dan» une 
anrrée humide et IVoide? 
A part quelques petits détails sans im- 
portance, les lettres que nous venons de 
Fig. 178. — Prune Kelsey. 
Fruit de grandeur naturelle. 
rapporter confirment ce que nous avions 
dit du Prunier Kelsey ^ et qui a motivé l’ar- 
ticle de M. Letellier, ce qui nous dispense 
de lui répondre. Nous pouvons même 
ajouter, au sujet du Prunier Kelsey, qu’ayant 
écrit à plusieurs pépiniéristes compétents 
^ Notre collègue est certainement dans l’erreur; 
tout fruit, — même quand il n’est pas nouveau, — 
soumis au comité, est l’objet d'un examen sérieux 
dont le jugement est porté au procès-verbal; à 
plus forte raison lorsqu’il s’agit d’un fruit nouveau. 
Du reste, nous espérons revenir sur ce fait. 
- Cet article a paru dans le numéi’o du no- 
vembre 1890, p. 502. 
^ Voir Revue horticole., 1890, p. 4i0. 
pour avoir leur opinion, tous nous ont ré- 
pondu dans le sens des faits rapportés par 
M. Desfossé-Thuillier, ce qui confirme com- 
plètement l’opinion que nous avons émise 
sur cette variété : « qu’elle rentre dans le 
groupe du Prunus Simonii^ auquel elle se 
rattache même étroitement. » 
Un fait important sur lequel tous les gens 
compétents, c’est-à-dire du métier, sont à 
peu près d’accord, c’est que cette Prune ne 
sera bonne que pour les pays ehauds, ce 
qui est également vrai pour le P. Simonii, 
Toutefois, dans cette circonstance comme 
toujours, du reste, nous n’avons d’autre but 
