20 
DISSERT. INAVGVRALIS MEDICA 
hibet novemloctilari^ quae ofto, feptem , fex vel adhuc pau- 
ciora faepe loculamenta habet in Aurantia, quemadmodum 
etiam tovrnefortivs oElo tantum delineavit^ ut videre 
licet in Fig. noftra Lit. G G, H H : faepe tamen etiam plu- 
ribus ut X.XII.adXVMoculamentisconftant,ficut & FERRARII 
6c voLCKAMERi figurae oftendunt. Ut taceam fruftum 
in Citro praefertim oificinali, efle oblongum^ ex flava pallidum 
five Citrinum^ qui in officinarum eft turbinatus, glo- 
bofus& adinflar auri^ fulvus (unde reftiffime etiam vel 
poma autea appellantur ) fuccumque in aurantio mitiorem 
6c minus acidum, imo in quibusdam omnino dulcem repe- 
riri. Praeterea linnaevs Citro duo five tantum ad 
flcrihit femhm: quod quomodo cum ratione facere queat, 
prorfus non video; cum quaelibet fere muliercula aut an- 
cilla, plurima femina in uno Citro adefle & reperiri fciat. 
Denique adhuc monendum, quod linnaevs Citrum & 
fimul Aurantium Icofandriis fuis plantis adfcribat : quae 
plantae viginti flamina in quovis flore obtinere debent. Ve- 
rum cum ex centenis floribus Citri & Aurantii , quos hanc 
ob cauflam examinavi, vix unum viginti flaminibus orna- 
tum fed mox i2.i6.i8. interdum vero 23.2^.28. flamina re- 
perii , patet ex his, quam incertis fundamentis Syflema Bota- 
nicum Li'S'S A E i, flamintm quam incertijjhno ac fallacijjimo 
numero potiflimum fuperflruElum^ nitatur; id quod ante pau- 
cos menfes Nobiliff. d. d. g 0 e c k e l i v s, Amicus meus ae- 
ftumatiflTimus, inDifleitatione, fub ill. dn. praesidis 
Regimine defenfa pluribus evicit. Quis ergo hic non agno- 
fcit frudlificationis differentias? & quas hallucinationes in 
notis fuis hic Linnaeus commiferit? Ergo quia duo haec ge- 
nera, multis in rebus differunt, atque in Medicina & feri- 
ptoribus praeflantifTimis Medicis, Botanicis & Pharmaceuticis 
tamdiu iam diflin£la funt, atque errores confufionesque ab 
extirpatione generis 15 nominis Aurantii necelTario in Medici- 
na fequerentur, dum Citrus non omnes halet vires ^ quas auran* 
tnm 
