DE AVRANTllS. 
2i 
ttum, ut mox uberius demonftrabimus, obtinet, feiungenda 
funt & non confufe combinanda. 
Ex dcfcriptis differentiis e foro Botanico defumtis, iam 
fane quam luculentiffime patere pollet, quantas haec 
tilis & noxia diftorum generum in unum Citri combinatio rantii 
a) rei herbariae 6cpotiffimum Medicae, ut modo iam dixi-^*"^^^ 
mus, afferat confufiones, 6c quam male linnaevs 
ex joliis depromtas ^ quando nimirum hace notas manifeftas^^"^ 
facileque obfervandas praebent, in Botanice non admittat, 
cum tamen parte f fint confiantijjimae & plantis aeque effen- 
tiales quam aliae, atque a ceteris magnis Botanicis quoque 
adhibentur ; aliis tamen adhuc, ut fententiam noBram eo 
tr.elius Babiliamus, utamur argumentis. Concedamus pau- 
lisper iuxta definitionem Linnaeanam haec Citri & Aurantii 
genera in omnibus (excepto, quod in aurantio foliorum pe- 
dunculi inferius fint praediti alis, foliolis, five appendiculis 
duobus cor efformantihus ^ quas recentiores potillimum pro di- 
ftin£tionis notis pofuerunt aurantii, quae non fint in Citro) 
convenire & fic coniungi poffe ; tamen ob diverfos in Medicina 
effeEius & qualitates etiam non uno nomine generico funt 
infignienda, fed diBinfta illa nomina retinenda, quia alias 
quam plurima inde in re Medica progignerentur mala & 
errores ; cum vero ex conceffo non aliae notae charaBe^ 
rifticae^ quam folia exifterent^ ideo ea ob confufiones evitan- 
das, ficut hoc in aliis ill. dn. praes id is Diflertationi- 
bus Botanicis iam evictum effe cenfeo, in ufum vocare ne- 
ceffe eB. Confirmant hanc noBram fententiam praeter iam 
laudatos Cei. po nteder a, Botanicus Patavinus, in Differ- 
tationibus fuis Botanicis, multis in locis, & fpeciatim quo- 
que 
a) de noxia diverforum ufitatoruin generum combinatione in aliis 
Botanicis Differtationibus hoc anno editis exc* dn. praeses iam 
egit. 
