42 
ANGRÆCUM GRANDIDIERIANUM. 
Les Senasqua, Black- Défiance et YHigh- 
land, sont très-sains, produisent abondam- 
ment, mais on craint que leur résistance au 
phylloxéra soit limitée. 
Le Vitis rupestris est l’espèce la plus 
précoce; elle donne un fruit très-petit et 
très-coloré, faisant un fort bon vin rouge. 
C’est également un porte-greffe très-estimé. 
La variété Huntingdon, à production di- 
recte, a le fruit plus gros relativement que 
les autres variétés de rupestris connues, et 
fournit un vin rouge foncé, d’assez bonne 
qualité. Cette variété est la plus précoce de 
toutes les variétés américaines, et M. Jaille 
croit que ces deux dernières variétés pour- 
raient se cultiver avantageusement dans le 
nord et surtout en Basse-Bretagne. 
Ici se termine le compte-rendu de notre 
visite au domaine de Catros. Il nous reste 
à adresser nos sincères remerciements à 
M. Jaille, pour le bon accueil que nous 
avons reçu de lui. J. Blanchard. 
ANGRÆCUM GRAIN DIDIERIANUM 
L’espèce que représente la figure 9, 
Y Angræcum Grandidierianum, est une 
haute nouveauté, rapportée des Comores 
par M. Humblot. Elle n’a jamais fleuri en 
Europe, où elle est même très-rare, et les 
fruits que montre notre dessin se sont for- 
més dans la sta- 
tion d’où M. Hum- 
blot a envoyé cette 
espèce au Mu- 
séum d’histoire 
naturelle, où nous 
l’avons fait des- 
siner. 
Bien que cer- 
tains botanistes 
aient placé la 
plante qui nous 
occupe dans le 
genre. Acran- 
thus, Lindl., nous 
avons jugé à pro- 
pos de la ranger 
dans le genre 
Angræcum, Du- 
petit - Thouars , 
ainsi, du reste, 
que l’a fait M. 
Humblot. Les ca- 
ractères purement 
botaniques qui la 
distinguent sont 
à peine saisis- 
sables, et comme 
d’autre part le 
mode de végéta- 
tion et de culture 
sont absolument les mêmes, nous avons cru 
devoir laisser notre plante dans le genre 
Angræcum , qui est généralement connu et 
répandu dans les cultures. 
N’ayant pu étudier les fleurs et afin d’évi- 
ter une confusion en reproduisant la des- 
cription qu’en a faite M. Reichenbach, nous 
avons préféré nous borner à la simple cita- 
tion des caractères que nous avons observés 
sur l’échantillon que représente la figure 9. 
Voici: 
Plante très -naine, dressée. Feuilles 
ovales-oblongues, 
épaisses , d’un 
beau vert clair. 
Fleurs Fruit 
d’environ 8 cen- 
timètres à partir 
de son insertion 
sur l’axe, où l’on 
voyait encore des 
vestiges de la 
fleur, cylindri- 
que, comme tron- 
qué au sommet, 
très-légèrement 
renflé vers le mi- 
lieu, où il mesure 
à peu près 1 cen- 
timètre de dia- 
mètre, atténué à 
la base, qui vient 
se confondre avec 
un long pédoncule 
grêle. 
Une remarque 
purement horti- 
cole que l’on a 
faite et qui, à ce 
point de vue, peut 
avoir son utilité 
pour aider à la 
différenciation et 
même à l’évaluation de la valeur com- 
merciale des genres Angræcum et Aeran- 
tlius , c’est que, tandis que celui-ci ne 
donne jamais qu’un très-petit nombre de 
fleurs, les Angræcum , au contraire, pro- 
duisent de beaux raçèmes floraux, ce qui en 
Fig. 9. — Angræcum Grandidierianum. 
Port entier de la plante au 5/8. 
Fruit détaché, vu de face et de profil, de grandeur naturelle. 
