78 
RAJEUNISSEMENT DES TYPES. 
poussent très-bien, c’est, peine perdue : elles 
ne peuvent plus vivre! C’est l’analogue des 
contrées malsaines où il faut constamment 
remplacer la population. laborieuse qui s’af- 
faiblit par d’autres individus dont la vita- 
lité plus grande leur permet de vivre 
quelques années de plus. Ceux-ci, cepen- 
dant, s’affaiblissent et disparaissent à leur 
tour. 
C’est sans aucun doute à ces change- 
ments continuels des milieux aériens qu’il 
faut attribuer ces Faunes et ces Flores 
si différentes qui se sont successivement 
remplacées sur les diverses parties du 
globe, et qui jettent quelque lumière sur 
un passé dont la science déchiffre de temps 
à autre la signification, et que la paléonto- 
logie constate, sans toutefois en donner une 
explication plausible ! 
Pour conclure conformément à l’esprit de 
cette note, et en même temps pour faire 
ressortir les causes de la diversité des opi- 
nions émises par différents auteurs au sujet 
de la durée des variétés, nous allons exami- 
ner un peu ce sujet, afin de voir la valeur 
qu’il faut attribuer à l’hypothèse de la per- 
manence des variétés. 
Sur quoi s’appuient les partisans de cette 
permanence indéfinie des variétés? Sur ce 
que certaines variétés, par exemple le Bon- 
clirétien d’hiver, le Catillac, etc., lorsqu’il 
s’agit de Poires, le Calville blanc, le Ca- 
nada, Y Api, etc., s’il s’agit de Pommes, sont 
encore telles qu’elles étaient lorsque leurs au- 
teurs les ont décrites, il y a plusieurs siècles. 
Mais, d’abord, qu'en sait-on? Cette affirma- 
tion est fondée sur une hypothèse qui est 
loin d’être justifiée, car, qui pourrait, en 
effet, répondre que les arbres que l’on pos- 
sède aujourd’hui sous ces noms sont bien 
les types originaux et qu’ils n’en sont 
pas des descendances obtenues, soit par 
semis, soit par la sélection de parties prises 
comme moyen de multiplication : boutures 
ou greffons? On oublie toujours que, pour 
tout cela, on manque de termes de compa- 
raison. On ne pourrait affirmer le fait 
d 1 identité que si l’on avait un échantillon 
du point de départ, une sorte d’étalon au- 
quel on puisse recourir pour comparer et 
juger. 
Qui donc pourrait aujourd’hui dire où est 
le type des Pommes Francatu, Châtai- 
gnier, Court-Pendu , Rambour, Belle- 
Fille, etc.? 
D’autre part, certains praticiens, pour 
soutenir la permanence ou la durée illi- 
mitée, s’appuyent sur ce fait, que des va- 
riétés que l’on dit s’affaiblir, telles que les 
Poiriers Saint- Germain, Beurré d’Aren- 
berg, Doyenné d’hiver, Crassane, etc., 
poussent encore parfaitement en plein vent, 
sans abri et sans aucun soin particulier 
dans certaines localités, ce qui est vrai. 
Mais ils semblent oublier que les milieux 
ne sont plus les mêmes, et que, d’ailleurs, 
les faits qu’ils invoquent ne sont presque 
plus aujourd’hui que des exceptions de plus 
en plus rares. 
Du reste, il n’est pas besoin d’hypothèses 
là où il y a des faits, et ici nous en avons 
de nombreux et d’affirmatifs, non seule- 
ment dans le passé, mais dans le présent. 
Tous les jours encore, on a la preuve irrécu- 
sable de l’affaiblissement dont nous parlons, 
qui est continuel et va même constamment 
en s’accroissant; il n’est pas un seul culti- 
vateur qui n’ait pu constater que telles ou 
telles de ces variétés poussaient encore par- 
faitement chez lui à une époque relative- 
ment peu éloignée, tandis que des pré- 
cautions et des soins particuliers sont 
aujourd’hui nécessaires si l’on veut en ré- 
colter des fruits sains ! On a même pu, 
dans certaines variétés de Poiriers, suivre 
la marche de cet affaiblissement et cons- 
tater des phases diverses de dégénéres- 
cence, plus ou moins promptes et plus ou 
moins grandes toutefois, suivant les mi- 
lieux où étaient placés les individus. Ainsi, 
après avoir végété vigoureusement en pro- 
duisant en plein air et sans soins spéciaux 
de beaux et bons fruits, bien sains, on a 
dû planter ces variétés le long d’un mur, à 
bonne exposition, et aujourd’hui l’on cons- 
tate qu’il faut à ces mêmes sortes non seu- 
lement l’abri d’un mur, mais que celui-ci 
doit être pourvu d’un auvent ou au moins 
d’un chaperon, sans quoi la récolte est à 
peu près nulle. 
Tous ces faits, que l’on ne pourrait nier 
sans aller contre l’évidence, démontrent de 
la manière la plus formelle que, bientôt, ces 
variétés devront être abandonnées. 
En étendant les investigations, il serait 
facile de constater des faits analogues à 
ceux dont nous parlons, soit dans les végé- 
taux d’ornement, soit dans les plantes pota- 
gères, industrielles, forestières, etc. On 
pourrait même, en généralisant, trouver de 
nombreux équivalents dans tous les corps 
organisés, quels qu’ils soient. Tous, sans 
exception, sont soumis à la grande loi de 
rénovation. E.-A. Carrière. 
c 
