SOCIÉTÉ NATIONALE D’HORTICULTURE DE FRANCE. 
89 
pas à faire pour les deux variétés suivantes : 
Evonymus japonicus columnaris et Evo- 
nymus japonicus Chouveti. 
Bien que ces plantes ne soient pas préci- 
sément nouvelles, elles sont peu connues; 
et comme elles sont très-méritantes, nous 
avons tenu à en bien établir l’origine et en 
même temps à en faire connaître les carac- 
tères. 
Evonymus japonicus columnaris (E. 
pyramidalis, Hort.). — Arbuste très-vigou- 
reux, formant une colonne étroite, com- 
pacte, presque de même largeur dans toute 
sa hauteur. Branches fortes, strictement 
dressées ; rameaux gros, parfois mons- 
trueux lorsqu’il y a excès de vigueur. 
Feuilles très-rapprochées, opposées-décus- 
sées, courtement ovales, arrondies, parfois 
suborbiculaires, épaisses, luisantes, large- 
ment et peu profondément dentées, quel- 
quefois crénelées surtout lorsqu’elles sont 
presque orbiculaires. 
B arrive parfois, lorsque les plantes sont 
très-vigoureuses, qu’il se développe de forts 
rameaux subquadrangulaires et sur les- 
quels les feuilles, très-rapprochées, sont 
irrégulièrement alternes, mais malgré cette 
sorte de monstruosité les plantes ne se dé- 
forment pas. 
La grande vigueur de cette espèce et sa 
disposition particulière à croître en colonne 
régulière et compacte la recommandent tout 
particulièrement soit comme plante à isoler, 
soit pour planter çà et et là le long des 
grandes avenues. 
Cette variété est parfois désignée sous le 
qualificatif pyramidata qui est impropre, 
ce mot sous-entendant une plante conique, 
ce qui n’est pas le cas, puisque, au con- 
traire, elle est ohtuse, comme tronquée et 
d’une largeur à peu près égale dans toute 
sa hauteur, ce qu’indique bien le qualifi- 
catif columnaris que nous lui avons donné. 
Elle a été obtenue par M. Chouvet, jar- 
dinier en chef des jardins des Tuileries, du 
Louvre et du Palais-Royal, à Paris. 
Evonymus japonicus Chouveti. — Cette 
variété est des plus remarquables par son 
port myrtoïde qui rappelle un peu celui de 
Y Evonymus pulchellus. Lorsque la plante 
est abandonnée à elle-même, sans être 
pincée, elle tend à « filer » mais si, au con- 
traire, on l’étète et qu’on lui fasse subir 
quelques pincements, alors elle se ramifie 
beaucoup et constitue des plantes naines 
dont on peut même former de magnifi- 
fîques bordures, qui, taillées comme on le 
faisait autrefois des Troènes communs, pro- 
duisent un très-bel effet décoratif. Ses ca- 
ractères généraux sont les suivants : 
Arbrisseau à rameaux grêles, ténus, 
courts. Feuilles décussées, subsessiles, lon- 
guement et très-étroitement ovales-ellipti- 
ques, épaisses, charnues, luisantes, brus- 
quement arrondies au sommet, courtement 
dentées, parfois comme crénelées et légè- 
rement ondulées, portant sur les bords une 
ligne étroite blanc jaunâtre. 
Comme la précédente, cette variété est un 
gain de M. Chouvet, à qui nous l’avons dé- 
diée. C’est une plante remarquable et très- 
ornementale, qui possède à un haut degré 
la propriété singulière de se coller contre 
les murs et de paraître s’y attacher bien 
qu’elle n’ait ni support, ni suçoir, ni aucune 
racine adventive. 
Il arrive parfois que, çà et là, il se déve- 
loppe des rameaux qui portent des feuilles 
plus grandes, largement elliptiques, les- 
quelles néanmoins, conservent les mêmes 
caractères généraux que ceux que nous 
avons indiqués. E.-A. Carrière. 
SOCIÉTÉ NATIONALE DTIORTICULTÜRE DE FRANCE 
SÉANCE DU 27 JANVIER 1887 
Outre les apports ordinaires, il y avait ce 
même jour un concours spécial de Witloof ou 
Chicorée sauvage améliorée. Malgré tout l’inté- 
rêt que ce nouveau produit présente et. qui, au- 
rait dû exciter les concurrents, deux seulement 
se sont présentés : M. Forgeot, marchand grai- 
nier, horticulteur, 6, quai de la Mégisserie , 
Paris, et M. Chemin, maraîcher, boulevard de 
la Gare-de -Grenelle, à Issy. Tous deux avaient 
de beaux produits, quoique d’une nature bien 
différente. Les plantes de M. Forgeot apparte- 
naient à la variété dite « Chicorée à café », 
dont les racines grosses et longues (25-35 cen- 
timètres de longueur sur 6-8 de largeur) sont 
fusiformes, très-charnues; la partie foliacée, 
très-grosse et fortement conique, avait les 
feuilles d’un beau jaune et fortement appli- 
quées, ce qui témoignait d’une culture particu- 
lière, c’est-à-dire un étiolage à froid. Le lot 
de M. Chemin, également important (près de 
140 racines, dont 30 étaient coupées comme 
on le fait pour la vente à la Halle), était d’une 
nature tout à fait différente; la partie foliacée, 
beaucoup plus allongée, était moins grosse et 
moins conique que les précédentes, ce qui était 
dû à la culture forcée à laquelle les plantes 
