FRUCTIFICATION DU CH.ENOMELES ALBA GRANDIFLORA. — TOURNE! ORTIA CORDIJ OEIA. 127 
FRUCTIFICATION DU CHÆNOMELES ALBA GRANDIFLORA 
Deux raisons nous engagent à revenir 
sur cette plante : Tune pour en faire connaî- 
tre l’origine, l’autre pour appeler sur elle 
l’attention des amateurs, parce qu’elle est la 
plus belle variété à fleurs blanches de ce 
genre et certainement aussi la plus méri- 
tante. 
C’est en 1869, alors que nous étions chef 
des pépinières au Muséum, que nous l’avons 
obtenue de graines. Depuis, et malgré les 
nombreux semis que l’on a faits, cette va- 
riété n’a pas été surpassée. 
Description. Plante très-vigoureuse, iner- 
me, à branches étalées, longuement arquées, 
réfléchies. Feuilles obovales, grandes, atté- 
nuées à la base, très-colorées lors de leur 
premier développement, finement et sensi- 
blement dentées. Boutons très-gros, sphé- 
riques. Fleurs nombreuses, d’un très-beau 
blanc nacré, longuement tubulées, attei- 
gnant 5 centimètres et même plus de dia- 
mètre, portées sur un pédoncule gros, très- 
court. Calyce à divisions largement et cour- 
tement arrondies. Pétales grands, obovales, 
gracieusement enroulés, légèrement conca- 
ves, comme diaphanes. Ovaire glabre, vert 
pâle. Fruit sessile ou à peu près, régulière- 
ment et généralement pyriforme, légère- 
ment côtelé, très-sensiblement renflé vers 
la base qui est brusquement arrondie puis 
rétrécie et prolongée en une sorte d’ombilic 
tubulé, exsert, atténué vers le sommet, ce 
qui donne au fruit un aspect cydoniforme. 
Ce fruit atteint jusqu’à 7 centimètres de 
long, sur environ 3 centimètres dans sa 
plus grande largeur. La peau, d’un vert 
herbacé, passe au jaune pâle, mais ne se 
colore jamais ; l’ovaire, qui est à. cinq loges 
comme chez les Poiriers, contient un assez 
grand nombre de pépins qui sont d’un roux 
foncé. La chair est homogène, très-dense, 
d’un blanc verdâtre, mat et comme dia- 
phane ; elle est très-aigre, nullement concré- 
tionnée. Le fruit, en mûrissant, dégage 
une odeur finement agréable qui, du reste, 
est particulière à cette sorte de fruits. 
Par l’ensemble de ses caractères, le friiit 
du Cliænomeles albct grandiflora rappelle 
assez ceux du Cliænomeles citripoma (1) 
que nous avons également obtenu de graines, 
dans le même semis. Si l’on tentait une 
classification de ces fruits, ces deux formes 
devraient rentrer dans le même groupe. 
Ce sont deux plantes très-remarquables, 
tant par leurs fleurs que par leurs fruits ; 
elles sont encore très-rares, surtout le C. 
citripoma. On peut se les procurer chez 
MM. Thibault et. Keteleer, horticulteurs à 
Sceaux. 
fi. -A. Carrière. 
TOURNEFORTIA CORDIFOLIA 
Le genre Tournefortia, établi par Linné 
(Gen. 192) en l’honneur de Tournefort, le 
célèbre naturaliste qu’on a si justement 
nommé le « Père de la botanique », est un 
des plus fertiles en espèces parmi ceux qui 
composent la famille des Borraginées. Il 
comprend une centaine de types aujourd’hui 
décrits, la plupart appartenant aux régions 
chaudes de l’ancien et du nouveau conti- 
nent. Ces plantes ont un port arborescent ou 
frutescent qui les distingue presque toutes 
à première vue, sans parler du caractère 
plus scientifique fourni par les fruits, qui 
sont plus nettement drupacés que dans les 
Héliotropes. 
Le genre Messersclimidia avait été 
admis par Miers au dépens de quelques 
Tournefortia de l’Amérique, mais il n’est 
pas généralement adopté ; il n’y aurait lieu 
de le maintenir que comme tribu ou sous- 
genre, et encore ? 
Parmi les espèces les plus fréquemment 
rencontrées, comme autant de beaux Hélio- 
tropes en arbre, dans les explorations de 
l’Amérique du Sud, figurent deux plantes 
que j’ai bien souvent admirées dans mes 
voyages, les Tournefortia hirsutissima , 
L. et polystachya, Ruiz et Pavon. Ce sont 
deux grands arbustes velus, à longues feuil- 
les, à grandes inflorescences corymbiformes 
ou paniculées, blanches, assez jolies. J’ai 
récolté cette deuxième espèce dans l’Ecuador 
méridional, où elle n’est pas rare entre 
2,500 et 3,000 mètres d’altitude superocéa- 
nique. 
Mais une troisième espèce, voisine des 
(1) Voir Revue horticole , 1876, p. 330. 
