248 TAVELURE DES FRUITS. DES ACARES DU POIRIER ET DE LEUR ACTION SUR LES ARBRES. 
de circonstances particulières ils ne puis- 
sent déterminer scientifiquement les es- 
pèces. Dans ce cas ils se borneront à ces 
indications générales ; l’un dira : « J’ai dé- 
couvert, en Chine, une nouvelle espèce 
d 'Abies. » Un autre, en parcourant le Japon, 
écrira : « J'ai aperçu un nouveau Tsuga. » 
Un troisième, dans l’Asie-Mineure, dira : 
« J’ai rencontré là un nouveau Picea. » Un 
quatrième, dans la Corée, dira : « J’ai aperçu 
deux nouveautés : un Larix et un Pseudo- 
larix. » Un cinquième, en Californie : « J’ai 
découvert un nouveau Pseudotsuÿa (1). » 
Enfin, supposons qu’un sixième voyageur 
parcourant le Thibet écrive : « J’ai pu, dans 
ce pays, reconnaître une nouvelle espèce de 
Cedrus. » Eh bien! dans tous ces cas et au 
seul énoncé de ces noms, l’on saurait à peu 
près à quoi s’en tenir sur les plantes dont il 
s’agit, de sorte que, à l’avance, on pour- 
rait indiquer les soins généraux qu’il con- 
vient de leur donner et, même de se faire 
une idée relativement exacte de la valeur 
commerciale de ces espèces. 
Maintenant supposez le contraire de ce 
que nous venons de dire, par exemple, que 
des botanistes centralisateurs, dans le genre 
de M. Parlatore, parcourant les mêmes pays 
que nous venons de citer, fassent les mêmes 
découvertes ou d’autres analogues. Procé- 
dant de la même manière, ils diront : « En 
parcourant le pays j’ai, dans différentes lo- 
calités, découvert des nouveaux Pinus. Ce 
sont des arbres magnifiques, remarquables 
TAVELURE 
DES ACARIENS DU POIRIER ET E 
En 1870, je remarquai sur plusieurs 
Poiriers de Doyenné d'hiver quelques 
fruits tachés ; l’année suivante le nombre 
de ces fruits fut plus considérable et sur l’un 
des arbres, d’un grand développement, il 
(1) Le genre Pseudotsuga est l’analogue du 
Keteleeria. Comme celui-ci, il établit une section 
intermédiaire entre les Tsuga et les Picea. Il se 
rattache un peu à certains Abies par sa végétation, 
aux Picea par ses cônes pendants à écailles per- 
sistantes; mais il diffère des uns et des autres 
par ses bractées et par l’aspect de ses cônes. Par 
son port et sa végétation, ce genre est complète- 
ment différent des Tsuga. Il a donc sa raison 
d’être puisqu’il comble un hiatus dans le premier 
sous-ordre des Àbiétinées. Un seul botaniste, jus- 
qu’ici, nous parait avoir adopté le genre Pseu- 
dotsuga : c’est M. Bertrand, professeur de bota- 
nique à la Faculté des sciences de Lille. (Voir ci- 
dessus, page 212.) 
par leurs dimensions, la beauté, la grandeur 
et la forme des cônes et appelés, croyons- 
nous, à rendre de grands services, etc. » 
Eh bien ! malgré ces détails et toutes les 
phrases à effet que l’on pourrait y ajouter, 
que pourrait-on conclure sur ces plantes 
tant qu’on ne les aurait pas vues? Absolu- 
ment rien, car l’on serait dans l’incertitude 
et toujours, aussi, en droit de se deman- 
der : Quels sont ces prétendus Pinus ? Des 
Abies ? des Tsuga? des Cedrus? des La- 
rix? des Pseudolarix? des Pseudotsuga? 
Questions logiques, assurément, mais aux- 
quelles on ne pourrait pourtant répondre. 
De tout ceci et après avoir démontré que, 
à tous les points de vue, il est dans l’intérêt 
de la science aussi bien que de la pratique 
de maintenir le genre Keteleeria , nous 
tirerons cette conséquence que, en gé- 
néral, la décentralisation, c’est-à-dire la 
multiplication des genres, est doublement 
avantageuse, c’est-à-dire profitable à la 
théorie scientifique, ainsi qu’à la pratique 
expérimentale. 
Du reste, l’étude de la nature est une 
sorte d’engrenage : quand on y est entré, 
on ne peut plus en sortir. Là, où tout 
marche, change et se renouvelle sans cesse, 
on ne peut s’arrêter ! A de nouvelles choses 
il faut des mots nouveaux, pour les par- 
ticulariser et les distinguer. C’est ce que 
nous avons essayé de faire en créant le genre 
Keteleeria. 
E.-A. Carrière. 
DES FRUITS 
E LEUR ACTION SUR LES ARBRES 
dépassa les trois quarts de la récolte, c’est- 
à-dire trois cents. Inquiet sur l’avenir de 
mes récoltes, je profitai d’un voyage à Paris 
pour présenter quelques-uns de ces fruits 
à mes collègues de la Société nationale 
d’horticulture de France, en leur deman- 
dant s’ils connaissaient la cause de cette 
altération et le moyen de la prévenir. Le 
plus grand nombre des praticiens habiles 
que j’interrogeai attribuèrent la maladie 
aux variations de température et aux in- 
tempéries du printemps; d’autres émirent 
l’opinion que la nature du terrain, les en- 
grais employés et les cultures faites au pied 
des arbres pouvaient y être pour quelque 
chose. On m’engagea donc à tenter l’emploi 
des abris en les maintenant jusqu’au mo- 
ment où les gelées ne sont plus à craindre. 
