250 
PHAJUS MACULATUS. 
LE DIMORPHISME DU PINGUICULA CAUDATA. 
d’en donner connaissance à ceux que ces 
questions intéressent. Je crois que les in- 
finiment petits sont pour beaucoup dans les 
insuccès de nos cultures, et qu’ils sont 
d’autant plus dangereux qu’ils sont plus 
difficiles à atteindre. 
Jules Ravenel, 
Vice-Secrétaire de la Société d’agriculture 
et d’horticulture de Falaise. 
PHAJUS MACULATUS 
Cette espèce, qui, bien qu’ancienne, est 
toujours rare, malgré son mérite, fait une 
diversion dans le genre par ses fleurs 
jaunes, particularité qu’elle partage avec le 
Phajus Woodfordii. Elle est originaire 
des Indes orientales. En voici les princi- 
paux caractères : 
Plante très-vigoureuse, à tige foliaire 
atteignant parfois 1 mètre de hauteur. 
Pseudo-bulbes très-gros, coniques, légère- 
ment anguleux. Feuilles grandes, longue- 
ment atténuées en un fort pétiole; limbe 
régulièrement ovale-elliptique, fortement 
nervé, ordinairement maculé blanchâtre. 
Hampe robuste partant de la base d’un 
pseudo-bulbe, moins élevée que la tige fo- 
liaire, terminée par une large inflorescence 
spiciforme, obtuse, dressée. Fleurs sur un 
long pédoncule ovarien, de grandeur 
moyenne, jaune d’or ; labelle un peu plus 
foncé, rouge orange très-foncé sur les 
bords. 
Le Phajus maculatus, Lindl. ( Bletia 
flava, Wall.), est une grande espèce peu 
LE DIMORPHISME DU 
Le Pinguicula caudata, ou Grassette à 
éperon, est une charmante plante alpine, 
du Mexique, décrite par Schlechtendhal, en 
1832. Pendant la belle saison, elle déve- 
loppe des feuilles vert-pâle, obovales-obtuses, 
retombantes, longues de 8 à 12 centimètres, 
aux bords gracieusement ondulés et lavés 
de brun roux. Du centre de la touffe ainsi 
formée s’élancent plusieurs fleurs qui, par 
leur forme, par leur couleur carmin vif, ainsi 
que par la manière dont les supportent leurs 
hampes gracieusement recourbées, rap- 
pellent d’assez près celles de plusieurs des 
plus jolies espèces de Masdevallia. 
En 1881, un horticulteur anglais mit au 
commerce, sous le nom de P. Bakeriana, 
une nouvelle Grassette reçue par lui de 
l’Amérique Centrale et qui, par la forme et 
la disposition de ses feuilles, différait com- 
plètement du P. caudata, tout en ayant une 
délicate, qui, par sa végétation, va de pair 
avec le Phajus grandifolius, dont pour- 
tant elle est très-différente, non seulement 
par ses fleurs, mais même par son aspect 
général. C’est à tort, assurément, que cer- 
tains auteurs l’ont assimilé au Phajus 
Woodfordii ; celui-ci, à fleurs également 
jaunes, mais beaucoup plus petites dans 
toutes leurs parties, est complètement diffé- 
rent du P. maculatus ; c’est une plante 
naine, gazonnante, plus compacte et sur- 
tout plus feuillée que ce dernier, et dont les 
tiges foliaires, de même que les hampes, 
sont beaucoup plus grêles que celles du 
P. maculatus. Quant aux feuilles, la diffé- 
rence est encore plus considérable ; non 
seulement les feuilles du Phajus Wood- 
fordii sont plus petites, mais le limbe est 
aussi infiniment plus étroit. En un mot, ce 
sont, deux plantes très-distinctes. Nous les 
avons vues chez M. Rougier-Chauvière, 
horticulteur, rue de la Roquette, à Paris, 
où l’on pourra se les procurer. 
E.-A. Carrière. 
PINGUICULA CAUDATA 
floraison semblable (1). En effet, la nou- 
velle plante, assez semblable à un Sem- 
pervivum, formait une petite touffe de 
feuilles presque triangulaires, de faibles di- 
mensions, étroitement et très-régulièrement 
imbriquées. L’horticulteur qui éditait la 
nouvelle espèce était absolument de bonne 
foi , car cette plante différait complètement 
du P. caudata. 
Un peu plus tard, M. J.-D. Hooker dé- 
crivit, dans le Boianial Magazine (2), le 
P. caudata, en donna une figure coloriée, 
et fit alors savoir que les P. caudata et 
Barkeriana n’étaient qu’une seule et même 
plante, mais que les sujets ayant reçu cette 
dernière dénomination étaient des P. cau- 
daia au début de leur développement. Sui- 
(1) Voir Cardeners ’ Chronicle, 1881, avril 23. 
(2) Voir Bot. Mag., 1882, pl. 6624. 
