PERFECTIONNEMENT APPORTÉ A L’EMPLOI DE LA NICOTINE. LA BOULE DE GPAISSE. 263 
V Orchidophile ouvrit une souscription pour 
offrir à l’inventeur du procédé, M. Boizard, 
un objet d’art comme une faible récompense 
du désintéressement avec lequel il avait fait 
connaître sa découverte. 
Malheureusement la nicotine en ébulli- 
tion dans une casserole ou même dans un 
appareil ad hoc avait et a toujours le grand 
inconvénient de se dilater et de s’épandre 
comme du lait bouillant; déplus, au fond 
du récipient, il restait toujours un résidu 
visqueux, plus ou moins liquide, bien que 
pendant tout le temps de l’opération on 
eût soin d’ajouter de l’eau tout en se ser- 
vant de la nicotine déjà diluée. 
Pour remédier à ces inconvénients, plu- 
sieurs systèmes furent essayés. M. Marthe, 
fabricant de chauffages à Paris, construi- 
sit, sur les indications de M. Bleu, l’horti- 
culteur bien connu, un appareil qui reçut 
le nom de Thanatophore, dont voici, en 
deux mots, les principaux caractères : 
Une bouteille d’alimentation fixée supé- 
rieurement au récipient et en communi- 
cation avec le liquide chauffé constituait le 
principal perfectionnement. Cet appareil, 
du reste, fut décrit et figuré dans le Jou- 
rnal de la Société nationale et centrale de 
France ; il était solide mais assez dis- 
pendieux, puis les inconvénients que nous 
venons de citer ne disparaissaient pas en- 
tièrement. 
Ici s’arrête ce que nous pouvons appeler 
le « passé de la question »; son présent, qui 
peut être établi de ce jour par le remar- 
quable et si simple perfectionnement qu’y a 
apporté M. Ricada, ouvre une nouvelle voie. 
M. Ricada, constructeur à Versailles, 
avait demandé au mois de mars dernier à 
la Société d’horticulture de Saint-Germain- 
en-Laye de vouloir bien déléguer une com- 
mission pour voir fonctionner dans les 
serres de l’École nationale d’horticulture 
de Versailles un nouvel appareil par lui 
inventé pour vaporiser la nicotine. Nous 
croyons devoir rendre compte des expé- 
riences auxquelles nous avons assisté. 
L’appareil de M. Ricada se compose d’un 
simple fourneau de tôle qu’on chauffe soit 
au bois, soit au charbon de bois, puis d’un 
récipient du même diamètre venant s’y 
fixer. Un gobelet en ferblanc, ouvert su- 
périeurement et en communication directe 
avec le fond du récipient, sert de niveau 
pour apprécier le contenu, et en même 
temps d’entonnoir pour introduire le li- 
quide; le couvercle du récipient, qui joint 
hermétiquement, est surmonté d’un tuyau 
d’échappement des vapeurs qu’alors on in- 
troduit dans la serre, car l’appareil fonc- 
tionne en dehors de celle-ci ; puis, à côté du 
tuyau d’échappement, s’ouvre une petite 
soupape pour l’admission de l’air et faciliter 
le dégagement des vapeurs. 
M. Boizard, dont nous avons parlé, assis- 
tait aux expériences faites devant la com- 
mission; nous étions curieux de voir com- 
ment, avec un appareil aussi simple que 
celui que nous venons de décrire, M. Ri- 
cada pourrait empêcher le liquide de se 
dilater, surtout sans qu’il fût nécessaire d’y 
ajouter même une goutte d’eau, ainsi, du 
reste, qu’il l’avait promis. La solution du 
problème était cependant bien simple, et 
M. Ricada nous raconte comment, étant 
encore très-jeune, il avait vu, dans une 
usine, travailler des produits sucrés, jus, 
sirops, etc., se dilatant à la chaleur et sur- 
tout à l’ébullition, et qu’alors on empêchait 
ces dilatations en ajoutant aux bassines 
du beurre ou un corps gras quelconque; 
l’effet, nous disait-il, se produisait instan- 
tanément. Il eut donc l’idée d’essayer un 
moyen analogue pour empêcher la nico- 
tine de s’ « emporter » : c’était la boule de 
graisse. 
L’addition, par litre de nicotine, d’un 
morceau de chandelle gros comme une noix 
suffit pour arrêter ou plutôt empêcher le 
gonflement de la nicotine, ainsi que nous 
en avons été témoin. 
Pendant qu’on allumait le réchaud, deux 
litres de nicotine à 15 degrés furent mis 
dans le récipient ; en dix minutes la matière 
était en ébullition et la vapeur formait une 
épaisse colonne dans la serre à l’orifice du 
tuyau d’échappement. En une heure, les 
deux litres contenus dans l’appareil furent 
vaporisés et, à l’étonnement et à la satis- 
faction de tout le monde, il ne restait au 
fond du récipient ni liquide , ni dépôt. 
L’expérience avait été concluante ; la « boule 
de graisse » n’avait plus qu’à se faire con- 
naître. 
Au moment où un concours va s’ouvrir 
à Paris pour les appareils et matières in- 
secticides, nous avons cru devoir nous 
étendre sur la découverte de M. Ricada pour 
la confirmer et prendre date. 
J. Sallier, 
Secrétaire général de la Société d’horticulture 
de Saint-Germain-en-Laye. 
