264 
CORRESPONDANCE. 
CORRESPONDANCE 
M. L.-B. (Ardèche). — Le mal dont vous 
vous plaignez — la présence de charançons 
qui coupent les hampes de vos Fraisiers — 
tend à se généraliser. Dans certaines localités 
des environs de Paris on a même dû, à cause 
de ces Coléoptères, renoncer à la culture des 
Fraisiers. Ces charançons sont les analogues 
des lisettes ou « coupe-bourgeons », qui, en 
arboriculture fruitière, occasionnent tant de 
dégâts. Malheureusement, on ne connaît aucun 
remède vraiment efficace, et tous ceux qu’on a 
essayés n’ont guère donné que des résultats 
négatifs. Seule, la chasse directe est certaine, 
mais elle est longue, et, d’autre part, on ne 
voit les insectes que lorsque le mal est fait ; 
alors la hampe se fane et tombe, perforée par 
le charançon, qui même la quitte promptement 
pour aller sur d’autres plantes exercer les 
mêmes ravages. Il faut donc, aussitôt que l’on 
s’aperçoit que les hampes se fanent, les ouvrir 
et c’est alors que l’on prend le délinquant. 
M. P. E. (Château-Gaillard). — Vous trou- 
verez l’Héliotrope d’hiver, ainsi que plu- 
sieurs autres espèces analogues, chez M. Yvon, 
horticulteur, 44, route de Chàtillon, à Malakoff 
(Seine). 
N° 3084. (Alpes-Maritimes .) — Vous pour- 
riez, certainement, dans l’article publié ré- 
cemment par la Revue horticole (1 er mai, 
p. 204), trouver une réponse à la plupart des 
questions que vous nous adressez. Néan- 
moins, afin de vous satisfaire, nous allons 
essayer, tout en précisant les faits, d’éclairer 
certains points, dans l’ordre même que vous 
avez présenté. 
Quelle est la cause et le nom de la maladie 
qui ravage les Œillets ? Nous ne pouvons 
guère vous répondre que ceci : cette affection 
est probablement due à l’action des milieux, 
puisqu’elle est locale, et que des plantes qui 
sont devenues malades en les plaçant dans 
certains milieux sont revenues à la santé lors- 
qu’on les a mises dans un autre milieu, cela 
sans les soumettre à aucun traitement. — 
Pour hâter la floraison des Œillets, il 
suffit de les placer à une température plus ou 
moins élevée (Voir l’article Revue cité plus 
haut) ; seulement les plantes doivent être en 
pots depuis quelque temps, c’est-à-dire bien 
reprises. — Non, le sang ne doit pas être 
employé comme engrais pour les Œil- 
lets, car, non seulement il les fait pousser 
fortement en feuilles, mais les tissus qui, en 
général, sont mal constitués, sont sujets à 
diverses maladies. — Sans aucun doute, les 
Rosiers doivent être taillés chaque année, 
plus ou moins toutefois, et à diverses époques 
suivant les espèces. Quant à l’emploi des sels 
de cuivre, pour en badigeonner les bran- 
ches, il faut être prudent dans les doses à 
employer. Il est préférable, avant la végéta- 
tion et aussitôt la taille, de les enduire par- 
tout, soit avec de l’eau nicotinée et même 
chaulée , mais, mieux encore, avec de l’insec- 
ticide Fichet, qui, outre qu’il détruit les 
insectes, a cet autre avantage d’activer forte- 
ment la végétation. — Oui, on se sert fré- 
quemment du Rosa polyantha comme sujet, 
surtout à Lyon, où, paraît-il, ce procédé donne 
de très-bons résultats. 
M. V. (Ardèche). — L’insecte dont vous vous 
plaignez est le Bostrichus dispar, de la 
famille des Xylophages et pour lequel on ne 
connaît guère d’autre moyen de destruction 
que la chasse directe, celle qui consiste à re- 
chercher et à détruire l’insecte là où il vit. 
M. L.-B. (Vienne). — La plante dont vous 
désirez connaître le nom, et dont vous nous 
avez envoyé un échantillon, est la Fraxinelle 
( Dictamnus ), de la famille des Diosmées. Elle 
est indigène et se rencontre à l’état sauvage 
dans quelques bois montueux de la France. On 
en connaît deux formes : une à fleurs blanches, 
l’autre à fleurs rouges. C’est une plante vivace 
très-rustique, qui ne souffre nullement du 
froid. Elle dégage en telle abondance une 
huile essentielle, surtout au moment de sa flo- 
raison, qu’il suffit parfois de passer une bou- 
gie allumée près d’elle, pour que cette huile, 
très-volatile, s’enflamme. 
N° 4058 (Oise). — Dans les divers échantil- 
lons que vous nous avez adressés se trouvent : 
1° une ramille de Ginko biloba , L., ou Salis- 
buria adiantifolia , Smith, vulgairement « ar- 
bre aux 40 écus »; 2° une ramille d’une espèce 
(VAbies dont les jeunes pousses se sont cris- 
pées, contournées par suite de la piqûre d’un 
insecte (propablement un cynips); 3° une ra- 
mille florale d ’Epimedum purpureum , espèce 
très-rustique, originaire du Japon. 
M. P. (Oise). — Autant que nous pouvons 
en juger par l’échantillon que vous nous avez 
envoyé, qui est très-petit et sur lequel on ne 
voit même plus d’insectes, — mais seulement 
leurs dégâts, — celui dont vous vous plaignez 
est le Tigre des feuilles. On s’en débarrasse 
en projetant très -fortement, surtout sous le 
dessous des feuilles où l’insecte se trouve tou- 
jours, de l’eau fortement nicotinée, ou dans la- 
quelle on a fait dissoudre un peu de sulfate 
de cuivre, ou bien encore de l’insecticide Fi- 
chet concentré. 
N° 3373 (Hérault). — Vous pourrez vous 
procurer les Prunus sinensis et Pissardii chez 
M. Paillet, horticulteur à Châtenay-lès-Sceaux 
(Seine). Peut-être aussi y trouveriez-vous la 
troisième espèce en la demandant sous le nom 
de Prunus Japonica sphœrica. 
L’Administrateur-Gérant ; L. Bourguignon. 
Imp. Georges Jacob, — Orléans. 
