FOURCROYA ROEZLII. 
353 
veria scaphylla , pulverulenta et agavoides . ainsi 
qu’une superbe collection de Phyllocactus ; des 
Cereus , un A loe socotrina ramifié, 2 pieds de Bo- 
napartea yuccœfolia (semis 1877), un jeune Agave 
Salmiana variegata , et enfin une nombreuse col- 
lection de graines provenant du Sénégal. La 
galerie de botanique reçut aussi deux fruits de 
Crescentia Cujete ; c’est un grand arbre de la 
famille des Bignoniacées et dont les fruits, souvent 
très-gros, servent dans nos colonies à la fabrication 
de divers ustensiles domestiques. On nomme cet 
arbre vulgairement Galebassier sous les Tropiques, 
et ses fruits Calebasses. 
(H. J.) 
FOURCROYA ROEZLII 
Au mois de mai dernier, j’ai reçu de 
M. A. Geoffroy-Saint-Hilaire et de M. Da- 
vrillon, chef des cultures de la succursale 
du Jardin d’ Acclimatation à Hyères (Var), 
des lettres qui m’annonçaient l’envoi d’une 
portion d’inflorescence appartenant à une 
Amaryllidée mexicaine, le Roezlia regia , 
qui fleurissait pour la première fois en Eu- 
rope. 
Bien que rare dans les collections, cette 
espèce se ren- 
contrait çà et 
là dans les ser- 
res de France 
et de Belgique. 
Mais personne, 
à notre con- 
naissance, ne 
l’avait encore 
vue fleurir. 
Son port et 
son feuillage la 
rapprochaient 
assez des Bes- 
chorneria , 
avec plus de 
rigidité cepen- 
dant. 
Mais l’inflo- 
rescence se 
montra tout de 
suite distincte. 
Plusieurs per- 
sonnes du Midi 
la prirent d’a- 
bord pour une 
Agave, ce qui 
était loin de la vérité. 
Qu’était-ce que le genre Roezlia ? Dédié, 
par un horticulteur, sans doute, à notre 
regretté ami B. Roezl, pouvait-il être con- 
servé par la science? Hélas! non. Eût-il été 
valable, que la place eût été prise par un 
genre Roezlia déjà fondé par Ed. Regel pour 
des Mélastomacées néo-grenadines (1). 
Mais un examen attentif des fleurs re- 
(1) Gartenflora , t. 706. 
çues d’Hyères me firent reconnaître une 
espèce, nouvelle du genre Fourcroya (2), 
à laquelle il me paraît juste de donner 
le nom de l’intrépide voyageur à qui 
l’horticulture et la science botanique sont 
redevables de tant de magnifiques décou- 
vertes. 
La plante qui a fleuri à Hyères portait 
une hampe qui atteignit, en peu de se- 
maines, une hauteur totale de 4 m 70. Seule 
l’inflorescence 
mesurait 3 m 20 
au-dessus du 
sommet de la 
plante, haute 
de l m 50 ; elle 
affectait la 
forme pyrami- 
dale, avec des 
rameaux re- 
tombants. 
Nous en 
donnons ici 
une descrip- 
tion détaillée : 
Plante à tige 
courte et ro- 
buste. 
Feuilles aga- 
vi formes, gran- 
des, charnues, 
lancéolées-ai- 
guës, atténuées 
aux deux extré- 
mités, longues 
de l m 30, larges 
de 10 centimè- 
tres au milieu, de 6 centimètres avant l’em- 
pâtement engainant de la base. 
Hampe feuillue, couverte de gaines longues 
et aiguës jusqu’à 1™ 30 de sa hauteur, portant 
une panicule peu serrée, à divisions accompa- 
gnées de feuilles bractéales largement étalées 
à la base, non amplexicaules ; rameaux floraux 
(2) Yentenat a latinisé le nom de Fourcroy par 
Furcrœa. Qui reconnaîtrait le nom de notre grand 
chimiste ainsi défiguré? Quelque respect que l’on 
doive aux auteurs, il faut avant tout rétablir l’or- 
thographe véritable. E. A. 
Fig. 71. — Fourcroya Roezlii, Ed. André. 
Rameau florifère (1/2 grandeur naturelle). 
Fleur détachée, grandeur naturelle. 
