LA CHLOROSE DES ARBRES. 
371 
M. Ernest Baltet voit dans la chlorose, ou 
jaunisse des végétaux, un effet de l’appau- 
vrissement du sol ou d’influences atmos- 
phériques contraires à la végétation. Dans 
le premier cas, on devra, selon lui, décou- 
vrir le pied de chaque arbre atteint sur 
toute la largeur occupée par les racines, de 
façon à découvrir les plus superficielles ; 
puis on les recouvrira d’une couche de 
quelques centimètres de bonne terre, et 
l’on remplira avec du fumier à moitié con- 
sommé qu’on arrosera trois fois en quinze 
jours avec une solution de sulfate de fer à 
raison de 10 grammes par litre d’eau. Dans 
le second cas, la maladie cesse, dit-il, avec 
la cause qui l’a produite. 
M. Charles Baltet conseille, de son côté, 
en outre du traitement par la solution ci- 
dessus appliquée aux racines, l’aspersion 
des parties aériennes de l’arbre avec de 
l’eau saturée de 1 ou 2 grammes de sulfate 
de fer par litre d’eau. Cette opération doit se 
faire le soir ou par un temps couvert. 
Mais ce n’est pas seulement aux arbres 
que s’attaque la jaunisse ou chlorose; la 
Vigne a souvent à en souffrir, et c’est alors 
à la nature froide des sous-sols argileux 
qu’il faut en attribuer le développement. 
M. Caumont-Bréon, de la Côte-d’Or, a fait 
remarquer qu’aussitôt que les racines attei- 
gnent ce sous-sol , elles pourrissent et 
changent de couleur. Pour prévenir cet 
inconvénient, les vignerons devront avoir 
recours au drainage et ne planter qu’après 
assainissement complet et renouvellement 
de la terre. 
Dans le Midi, où la maladie présente des 
caractères différents suivant les régions, 
M. Henri Marès a reconnu que, seules, les 
Vignes de petite surface étaient attaquées. 
Dans l’Hérault, les feuilles restent souples 
malgré la chlorose, ce qui se produit égale- 
ment dans l’Yonne, tandis qu’elles se des- 
sèchent dans les Vignes de Tarn-et-Garonne. 
D’après M. Marès, la maladie est l’effet des 
terrains glaiseux que recouvre une marne 
blanchâtre ; là encore, c’est par le drainage 
qu’on triomphera de la jaunisse. 
MM. Barbut et Michaut attribuent une 
cause différente à l’affection qui nous 
occupe. Ils ont constaté que, commune 
dans le département de l’Yonne, elle s’y est 
rapidement développée. Elle s’y montre au 
printemps alors qu’après un excès d’humi- 
dité, le sol n’a pas retrouvé la chaleur né- 
cessaire, ou en été par le fait d’une trop 
grande sécheresse. Ces Messieurs ne sont pas 
partisans des arrosages au sulfate de fer, qui, 
disent-ils, n’ont produitjusqu’iciquedes ré- 
sultats insignifiants. Mais ils recommandent, 
et c’est aussi l’avis de M. Foëx, de Montpel- 
lier, les drainages et les amendements divi- 
seurs ainsi que l’emploi des engrais promp- 
tement assimilables. 
M. Joigneaux, qui cite, dans la Gazette 
du Village, ces opinions diverses touchant 
le sulfate de fer, sent la difficulté qu’il y a 
d’en arriver à une conclusion définitive. 
De son côté, la Revue de l’horticulture 
belge indique contre cette affection la recette 
suivante : 
Dès qu’on s’aperçoit, pendant le prin- 
temps ou l’été, que les feuilles d’un arbre 
jaunissent et que la végétation périclite, il 
faut bêcher la terre à l m 50 autour du pied, 
de façon à ce que les racines puissent rece- 
voir un arrosage ainsi composé : 
Eau 40 litres. 
Sulfate de fer pulvérisé. 525 grammes. 
Alun de roche 525 — 
Sel commun l k 500 — 
Cette composition donne de la vigueur 
aux racines saines, renforce celles qui ne 
sont pas entièrement attaquées, et guérit 
celles dont la maladie est avancée. On arro- 
sera l’arbre près du tronc deux fois le pre- 
mier jour, et l’on recommencera l’opération 
le lendemain. 
Enfin, M. Dudouy, qui s’est livré à des 
études comparatives approfondies sur les 
engrais, substitue à la composition qui pré- 
cède le mélange suivant : 
Superphosphate de chaux 50 kil. 
Sulfate d’ammoniaque 10 — 
Nitrate de potasse 20 — 
Sulfate de chaux 20 — 
Cette question des engrais appliqués aux 
végétaux ligneux de plein air offre le plus 
grand intérêt. Nous l’avons déjà signalée à 
plusieurs reprises à l’attention de nos lec- 
teurs, et nous enregistrerons successive- 
ment toutes les expériences sérieuses qui 
nous seraient indiquées et toutes les opinions 
qui seront émises par les expérimentateurs. 
Comme plusieurs de ces opinions sont 
contradictoires, et que les essais dont nous 
avons récemment parlé semblent favorables 
à l’emploi du sulfate de fer pour les plantes 
herbacées, tandis qu’ils seraient moins 
favorables pour les arbres, nous conseillons 
de renouveler les expériences jusqu’à ce que 
des résultats tout à fait satisfaisants aient 
trouvé le meilleur des anti-chlorotiques. 
Ed. André. 
