410 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Toutefois, il est un fait général et que 
l’on ne pourrait guère nier sans aller contre 
l’évidence, c’est que, cette année, la matu- 
rité est en retard de trois semaines à un 
mois. Ainsi à Montreuil, au commence- 
ment de septembre, c’est à peine si la 
cueillette des « Pêches de saison », connues 
généralement sous le nom de Pêches de 
Montreuil , est commencée. 
Fleurs mâles du Keteleeria Fortunei. 
— Une nouvelle étude que vient de faire 
M. le professeur A. Pirotta des fleurs de 
cette plante lui a révélé des caractères orga- 
niques nouveaux, dont la valeur permet 
d’élever cette plante à la série générique. 
Voici, sans aucun commentaire, ce qu’il 
nous écrit : 
Rome, le 2 septembre 1887. 
Monsieur E.-A. Carrière, rédacteur en 
chef de la Revue horticole , 
J’ai le plaisir de vous informer qu’ayant eu 
le bonheur d’étudier les fleurs mâles de YAbies 
Fortunei que personne n’avait bien vues ni 
étudiées jusqu’ici, j’ai pu constater que vous 
avez parfaitement raison d’insister comme 
vous le faites sur les caractères de cette Abié- 
tinée et de créer le genre Keteleeria. Vous 
pourrez sur ce sujet, lire une petite note dans 
le numéro de septembre du Bollettino délia 
■Societa toscana di orticoltura , qui paraîtra 
le 15 de ce mois; plus tard, je ferai une com- 
munication plus scientifique et alors je donnerai 
des dessins organiques de ces fleurs. 
Agréez, etc. R. Pirotta, 
Professeur et Directeur du Jardin botanique 
de Rome. 
C’est avec plaisir que nous accueillons 
cette communication que nous croyons 
devoir reproduire, car en même temps 
qu’elle sert à la science, elle confirme 
l’opinion que nous avons émise et sou- 
tenue, dans ce journal (1). 
Les plantations d’arbres fruitiers en 
bordure des routes. — La Revue horti- 
cole s’est précédemment occupée de cette 
importante question et, plusieurs fois déjà, 
nous avons cherché à attirer sur ce point 
l’attention de l’administration. 
Des tentatives d’essais d’ailleurs ont été 
faites, et nous devons constater que le ser- 
vice des Ponts et Chaussées ne s’y est pas 
montré favorable, tout au contraire. 
Voici notamment ce qui a eu lieu dans 
la commune de Rouperroux (Sarthe). Le 
(1) Voir Revue horticole, pp. ,207-246. 
Conseil municipal avait émis le vœu que 
des Peupliers plantés en bordure de la 
route n° 138, du Mans à Mortagne, fussent 
remplacés par des Pommiers à cidre; la 
commune se chargeait des dépenses d’éta- 
blissement des plantations et consentait à 
contribuer à leur entretien et à leur sur- 
veillance. 
Le Ministre des travaux publics, sur le 
rapport de MM. les Ingénieurs des Ponts et 
Chaussées, a rejeté cette demande. Les 
arguments sur lesquels s’appuye la décision 
ministérielle sont les suivants : 
« Les arbres à fruits à cidre, faute d’une 
surveillance qui serait très-difficile en rasé 
campagne, seraient l’objet de déprédations et 
de mutilations, de sorte que leur produit 
serait nul ; d’un autre côté, la culture de ces 
arbres exige des travaux d’ameublissement qui 
gêneraient la circulation des piétons. Enfin, 
on ne saurait sans inconvénient confier à deux 
administrations différentes, ressortissant à 
l’État et à la commune, le service de l’entre- 
tien. » 
Le premier de ces arguments nous sem- 
ble peu fondé. En effet, dans bien des départe- 
ments, là où les routes ne sont pas plantées, 
les fermiers riverains ont bordé leurs cul- 
tures d’arbres à cidre, dont les branches 
s’étendent, par-dessus les fossés, sur les- 
dites routes, et le goût peu agréable des 
variétés de Pommes et Poires spécialement 
choisies dans ce cas les défend contre la 
main des maraudeurs ; les conditions 
seraient presque les mêmes sur les che- 
mins, et les cantonniers, les gardes-cham- 
pêtres, gardes particuliers et gendarmes 
fourniraient une surveillance bien suffi- 
sante, croyons-nous. 
Pour ce qui est des travaux d’entretien 
gênant la circulation, c’est là une objection 
peu grave ; on pourrait planter les arbres 
assez près des fossés, ou de la bordure exté- 
rieure des voies, en conservant bien en- 
tendu la distance réglementaire de 2 mètres 
vis-à-vis des riverains, pour laisser une 
largeur suffisante aux piétons, tout en 
maintenant ameublie sur un espace conve- 
nable la surface du sol à la base de chaque 
arbre. 
Quant à la question administrative, elle 
n’est pas de notre compétence. Nous objecte- 
rons cependant que, dans bien d’autres cas. 
l’État et les communes sont associés dans 
certaines charges. 
En somme, la question reste à l’étude, 
et, parmi les correspondants de la Revue 
horticole, il se trouve de nombreux prati- 
