CULTURE MARAÎCHÈRE A SOL COUVERT. 
105 
Soldîinella, Linaria arcnaria, Salvia vcrbenacca, 
Plantago inaritima, Glaux maritima, Anneria 
marltima, Statice Limoiiium, Lavafera arborea, 
Euphorbia Paralias, E. portlandica, Erodium 
maritimum, E. moschatum, Frankenia levis, 
Matthiola sinuata , Goclilearia anglica , G. 
danica,' Gakile maritima, Sencbiera pinna- 
tifida, Glaucium luteum, Raiiunculus parvi- 
tloi'Lis , Polygonum maritimum , Salicornia 
herbacea, Atriplex crassifolia , Gbeiiopodium 
rubrum, Obione portulacoides, Beta maritima, 
Suæda maritima, Salsola Kali, Silene mari- 
tima, Gerastium alsiiioides, Arenaria peploides, 
Sagina maritima, Spergularia marina, S. mar- 
ginata, Polycarpon tetrapliyllum , Eryngium 
maritimum, Apium graveolens, Petroselinum 
sativum, Buplevrum aristatum, Gritlimum ma- 
ritimum, Daucus gummifer, Smyrnium Olusa- 
trum, Ononis reclinata. 
En ajoutant à cette liste la suivante, qui 
comprend les plantes de la côte sud, nous 
aurons toutes celles qui la distinguent de la 
première, en même temps que toutes celles 
qui caractérisent spécialement le littoral : 
Narcissus calathinus, Trichonema Golumnæ, 
Triglochin Barrelieri, Soncbus maritimus, 
Leontodon bulbosum, Inula crithmoides, Ilypo- 
chæris glabra, Cicendia pusilla, Erythræa pul- 
chella, E. tenuiflora, E. maritima, Lithos- 
permum Apulum, L. prostratum, Omphalodes 
littoralis, Atropa Belladona, Linaria Pelisc- 
riana, Scrophularia Scorodonia, Asterolinum 
stellatum, Statice Bahusiensis, S. Dodortii, S. 
occidentalis, Hypericum linearifolium, Cistus 
hirsutus, Urtica membranacea, Gonyza ambi- 
gua, Eu})lîorbia Peplis, Gochlearia officinalis, 
Grambe maritima, Raphanus njaritimus, Lepi- 
dium latifolium, Rumex rupestris, Salicornia 
fruticosa, Atriplex littoralis, Suæda fruticosa, 
Dianthus gallicus, Ammi majus, Trigonella 
ornithopodioides. Trifolium maritimum, T. 
sutfocatum, Arthrolobium ebracteaturn, Ephe- 
dra distachya. Blanchard, 
Jardinier en chef à l’hôpital maritime de Brest. 
{La suite prochainement.) 
CULTURE maraîchère A SOL COUVERT 
Comme complément de mes expériences 
préliminaires, les résultats du tableau sui- 
vant indiquent qu’une couverture imper- 
méable augmente en moyenne de 10 p. 100 
l’humidité du sol. Ce supplément d’humi- 
dité procure une double récolte et offre, de 
plus, l’immense avantage d’éviter l’influence 
néfaste des grandes sécheresses. 
On verra également dans ce tableau que 
j’ai employé, pour deux expériences, du 
zinc blanc et du zinc noir, et que le poids 
des récoltes est si peu différent qu’il n’est 
pas permis d’apprécier quelle est la couleur 
la plus favorable à la végétation. 
Récolte dans un sol couvert et dans un sol 
découvert. 
Plantes récoltées. 
Sol naturel. 
Sol recouvert 
de 
zinc blanc. 
Sol recouvert 
de 
zinc noir. 
Nombre, j 
Poids 
total. 
c3 
O 
Poids 
total. 
1 Nombre ' 
1 I 
Poids 
total. 
gr- 
gr. 
g«-- 
TROISIÈME EXPÉRIENCE. 
Carottes 
7 
13,000 
9 
34,000 
7 
16,000 
Radis 
» 
» 
1 
19,500 
» 
» 
Navets 
3 
19,500 
2 
53,600 
5 
98,000 
QUATRIÈME EXPÉRIENCE. 
Salades 
60,000 
1 ^ 
126,200 
1 ^ 
30,000 
Choux 
1 
7,000 
2 
140,500 
2 
143,000 
(1) Voir Revue horticole 1882, p. 85. 
Applications. — De ce qui précède, on 
est tout naturellement amené à penser qu’il 
serait peut-être possible, au point de vue de 
la culture maraîchère, de tirer un parti pra- 
tique, basé sur ces quelques expériences iso- 
lées, mais à la condition de trouver une cou- 
verture imperméable qui, en supprimant 
l’évaporation du sol, empêcherait le dégage- 
ment des ga? ammoniacaux et procurerait 
ainsi une augmentation de lumière, sans 
gêner pour cela l’arrivée des eaux pluviales 
et des gaz atmosphériques, couverture d’un 
emploi facile et d’un prix peu élevé. 
Déjà les maraîchers atteignent partielle- 
ment ce résultat au moyen des paillis, faits la 
plupart du temps avec du fumier de couche. 
Mais cette couverture est loin de remplir les 
conditions désirables, car elle ne permet 
pas aux plantes de supporter de longues 
sécheresses ; de plus, elle n’empêche point 
le dégagement des gaz ammoniacaux et ne 
supprime que très-peu les herbes nuisi- 
bles. Le fumier de couche ainsi répandu 
n’augmente pas beaucoup la richesse du 
sol, car il est complètement décomposé ; on 
peut, du reste, l’employer utilement à faire 
du terreau. 
En signalant les avantages d’une couche 
imperméable, je suis loin de nier les bons 
effets du terreau ou fumier de couche ; j’ai 
