CHRONIQUE HORTICOLE. 
•183 
Nous avons soumis à un entomologiste 
compétent, à M. Künrkel d’Herculais, 
l’échantillon envoyé d’Angleterre. Voici sa 
réponse, qui satisfait à la demande que nous 
adresse M. Bardet : 
L’insecte sur lequel vous me demandez des 
renseignements est un Charançon, VOtiorhyn- 
chiis sulcatiis, Fabr., espèce fort répandue et 
qui semble se propager depuis ces dernières 
années dans de telles proportions, qu’elle menace 
de devenir un véritable fléau. 
L’an passé, sa larve s’était multipliée à ou- 
trance au Muséum de Paris et s’était attaquée 
particulièrement aux Saxifrages, notamment à 
toutes les espèces des groupes Aizoon et Um- 
brosa, et en général à toutes les Saxifragées 
américaines. Cette année elle a, paraît-il, choisi 
de préférence les Bégonias tubéreux. En faisant 
remarquer qu’elle s’attaque également aux Ciné- 
raires, aux Primevères élevées sous châssis, 
aux Framboisiers plantés à l’air libre, et qu’en 
Angleterre elle s’en prend aux Fougères 
(Adiantum cuneatumj cultivées en serre, c’est 
dire qu’elle est absolument polyphage. 
Mais il est un fait général qui paraît ressortir 
de toutes les observations : c’est que ledit Cha- 
rançon ne s’attaque qu’aux plantes cultivées 
dans la terre de bruyère ; l’état du sol cons- 
titue donc pour cet insecte un élément de 
multiplication favorable. 
Quant aux moyens de le détruire, s’il en est, 
je ne les connais pas. Je ne vois d’efficace que 
la guerre directe, c’est-à-dire le ramassage et 
la destruction des insectes adultes ; les enfants 
trouveraient là une besogne et une récréation. 
Je vous dirai aussi que les fourmis sont ex- 
trêmement friandes des nymphes de ces insectes 
et qu’elles ont su anéantir complètement la 
provision de nymphes que j’avais accumulées 
l’année dernière. Mais doit-on préconiser le 
respect des fourmis ? Jules Künckel, 
26, rue Gay-Lussac. 
Les Vignes tuberculeuses de la 
Cochinchine. — Un nouvel envoi de 
ces tubercules, fait par M. Martin à 
MM. Vilmorin, vient d’arriver à destination. 
Malheureusement, sans doute par suite 
de précautions insuffisantes lors de l’arra- 
chage, et peut-être aussi du temps très-long 
que nécessite le trajet de notre colonie en 
France, ces tubercules sont un peu avariés; 
néanmoins, il en est un bon nombre qui 
semblent devoir bientôt développer des 
bourgeons. 
Au sujet de ces Vignes, on vient de nous 
communiquer l’extrait suivant, qui, nous en 
avons la conviction, intéressera nos lecteurs : 
.... Un nommé M. Lourme, après avoir en- 
tendu parler de cette Vigne et appris que j’en 
avais fait du vin, a fait des essais dans le même 
sens. Il n’a réussi la première fois qu’à obtenir 
du vinaigre ; la seconde fois, il a eu du vin, 
mais qui n’était guère buvable, et il en a pré- 
senté à plusieui-s personnes. Ce vin ne s’est 
pas conservé. 
... J’cmporle du vin que j’ai fait avec des 
Raisins de cette Vigne, ainsi que des pieds en 
pousse pour l’exposition de Marseille. Il est 
malheureusement trop tard ; sans cela, j’aurais 
mis une dizaine de gros pieds en pousse, et ils 
seraient arrivés en France avec des Raisins 
déjà formés. Je n’ai plus que quinze jours devant 
moi, et c’est bien court. 
Vous pouvez dire qu’un certain nombre de 
pieds que j’avais apportés en France précé- 
demment, et que j’ai plantés dans un coin du 
jardin de mon père, ont produit la même 
année; ils ont été plantés par moi-même, en 
1875, au mois de juin, à ma rentrée en France. 
Le Raisin était mûr au mois d’octobre et com- 
mencement de novembre ; mais, malheureuse- 
ment, à la saison où les tiges meurent, on a bêché 
le jardin sans penser aux pieds de Vigne, qui se 
sont trouvés perdus. Ils ont dû avoir les tuber- 
cules rejetés au-dessus du sol, et les gelées les 
auront tués ; ils n’ont plus repoussé. Mais 
j’espère encore en planter quelques pieds cette 
année. 
Je vous recommande d’en faire l’essai sous 
le climat de Paris. Vous pouvez planter les 
tubercules assez profondément, soit à 20 centi- 
mètres, pour qu’ils ne craignent rien des gelées, 
car ils ont des pousses très-robustes. J’ai trouvé 
des pieds plantés dans ces conditions et qui en 
avaient de très-belles, et cela dans des terrains 
très-durs. J. -B. Martin. 
Saïgon, le 1er mars 1882. 
Après cette lettre, qui semble devoir faire 
disparaître tous les doutes sur la possibilité 
de cultiver en France ces Vignes tubercu- 
leuses, il restait pourtant un point impor- 
tant à éclaircir : celui de la résidence du 
père de M. Martin. C’est dans le département 
de l’Ailier, par conséquent dans une partie 
tempérée de la France, que demeure M. Mar- 
tin, fait qui semble autoriser à croire que 
cette Vigne ne sera pas si exigeante que 
beaucoup de personnes l’affirment. 
Malgré toutes ces circonstances favorables, 
nous n’osons croire à un aussi grand succès 
que celui qui paraît acquis par suite des 
faits qu’on vient de lire, et nous croyons 
prudent de réserver la question d’applica- 
tion et de culture. Pour le moment, nous 
croyons sage, en fait d’affirmation, de nous 
