2^28 
A PROPOS DE GREFFES DISGÉNÈRES. 
plante, qui se couvre de fleurs éclatantes, d’une 
belle couleur rouge capucine, sera surtout très- 
propre pour rorneinentation des jardins du midi 
de la France où elle forme des arbustes buisson- 
neux qui ])roduisent un cliarmant effet. Sous le 
climat de Paris, ce sera un arbuste de Serre 
froide ou d’orangerie, à floraison printanière. 
Elle sera mise prochainement au commei'ce par 
M. Lemoine, horticulteur à Nancy. — M. Des- 
cham[)s présentait un bomjuet de Lilas en 6 va- 
riétés. — M. Vauvel, chef des ])é})inières au 
Muséum d’histoire naturelle, présentait des 
rameaux fleuris du Cytisus Ratisbo)iensis et 
du Coloneaster reflexa^ arbrisseau vigoureux 
et très-ornemental. — M. Casier, de très-belles 
Pensées en fleurs coupées. — M. Launay fils 
présentait une assez jolie collection d’Auricules 
en pots, remarquables surtout par leur bonne 
culture; plantées dans de très-petits godets, 
elles étaient bien portantes et relativement très- 
fortes. — M. Evrard, de Caen, avait envoyé 
des Anémones à fleurs doubles, très-belles et 
bien variées. — Le jardinier de M. Bertrand 
amateur à la Queue-en-Brie (Seine-et-Marne), 
exposait un j)ied en fleur de \\A.nthurium 
Scherzeriauum de la variété à spathe blanche 
fortement piquetée rouge, nommée Émilie 
Bertrand., et qui a été décrite et figurée dans la 
Revue horticole (1879, p. 190). — M. Michel, 
déjà nommé, présentait : des fleurs coupées 
de Pensées et de Galcéolaires hybrides, très- 
remarquables par la grandeur, la forme et la 
A PROPOS DE GR 
On nomme greffes disgén'eres toutes celles 
dont le sujet et le greffon appartiennent à des 
genres différents, tels que : Chionanthe sur 
Frêne, Planera sur Orme, Lilas sur Troène, 
Pêcher sur Prunier, sur Sainte-Lucie; 
Poirier sur Coignassier, sur Épine, sur Co- 
toneaster^ sur Sorbier; Gotonéaster sur 
Épine, sur Sorbier, etc. Le Photmia et 
VEriobotrya reprennent très-bien de greffe 
sur Coignassier. 
Où est la limite du possible dans ces 
sortes d’alliances? On ne peut la déter- 
miner, d’abord parce que la réussite dépend 
de la nature organique des parties et qu’on ne 
peut la connaître, sinon relativement; en- 
suite parce que, suivant les lieux, les cli- 
mats, l'état même des parties, on remarque 
de notables différences. On constate encore 
que, dans certains cas, le mode de greffe 
joue aussi un certain rôle. 
D’une manière générale on a admis cette 
théorie : a que le sujet et le greffon doivent 
beauté des fleurs ; 2» des plantes en pots de 
Linaria reticulata aurea purpurea parfaite- 
ment fleuries, très-bonne plante, florifère, qui 
se force très-facilement et dont l’inflorescence 
dressée et bien fournie est très-propre à former 
des bouquets ; 3° une collection de plantes 
annuelles et autres, ainsi que des légumes. 
Pour rendre la conq)araison complète, M. Mi- 
chel avait ])artagé chaque espèce en deux lots : 
l’un cultivé dans la mousse ordinaire, l’autre 
dans la mousse }>réparée par la méthode de 
M. Dumesnil. Les plantes étaient également 
belles dans les deux lots, ce qui démontrait que 
l’action de la mousse pré})arée n’est pas aussi 
favorable qu’on l’avait dit. Du reste, cette dé- 
monstration était également faite par M. Du- 
doüy, qui présentait aussi des plantes diverses 
de serre : Ficus elastica., Pélargonium inqui- 
nans, Agératum, plus deux pots de Fraisiers 
fruits. Toutes ces plantes, cultivées dans la 
avec mousse ordinaire, c’est-à-dire sans aucune 
préparation, étaient relativement belles et sur- 
tout très-bien portantes. — M. Godefroy-Lebeuf 
pi’ésentait deux Cyjmiped ium hybrides de bar- 
batum : le C. superciliare et le C. sura- 
manum. — M. Louis Leroy, d’Angers, avait 
envoyé plusieurs pieds de Rhododendrons 
Afiiie Rosenthat, très-belle variété à fleurs 
bien faites, d’un beau rose vif, surtout exté- 
rieurement. Cette espèce, très-floribonde et 
vigoureuse, est certainement l’une des bonnes 
plantes pour faire des massifs. 
être très-proches parents, appartenir à la 
même espèce ou, au moins, au même 
genre, » et que, en général encore, l’opéra- 
tion « réussit d’autant mieux que les deux 
plantes à unir sont plus voisines l’une de 
l’autre dans la classification botanique. » 
Ceci, qui est vrai d’une manière générale, 
présente pourtant de ' nombreuses excep- 
tions. Par exemple, le Poirier, qui réussit 
parfaitement quand on le greffe sur Coi- 
gnassier et même sur Épine, ne reprend 
pas ou ne reprend que très-rarement 
quand on le greffe sur Pommier et vice 
versa. Ainsi le Coignassier , qui reçoit 
parfaitement le Poirier, ne reprend pas sur 
celui-ci; le Pêcher reprend bien sur Pru- 
nier, tandis que ce dernier ne peut être 
greffé sur Pêcher. Un très-grand nombre 
d’espèces sont dans ce même cas. Pro- 
blème intéressant, bien fait pour séduire 
les chercheurs et provoquer les expériences. 
E.-A. Carrière. 
