PSEUDO-CIIÆNOMELES MAULEI. 237 
Maulei on a confondu des choses diffé- 
rentes. 
Ceci n’est pas une critique de notre part 
contre le journal anglais qui, sans conteste, 
est l’un des premiers organes de l’horticul- 
ture, et ne recule jamais devant aucun 
sacrifice pour arriver à la vérité. Mais, ainsi 
qu’on le sait, en science surtout, la volonté 
ne suffit pas ; il faut des faits sur lesquels 
Fig. 52. — Rameau fleuri du Pseudo-Chœnomeles 
Maulei, de grandeur naturelle. 
Fig. 54. — Coupe transversale du Pseudo-Chœno- 
irleles Maulei, de grandeur naturelle. 
confondu des choses différentes. Les des- 
sins et les descriptions qui en ont été faits 
le démontrent suffisamment. C’est ce que 
nous avons essayé de faire ressortir, et ce 
qui nous a valu cette réponse déjà publiée, 
et_dont voici quelques passages : 
..... Les observations de M. Lee, citées par 
^1. Neumann, ont rapport à une plante entière- 
inent différente du Pirus Maulei, et dont je 
n’ai vu qu’un rameau avec des feuilles et un 
fruit, qui ont été communiqués par M. Thurber, 
de New-York, et qui sont figurés dans le 
on puisse s’appuyer, et ceux-ci ne se prêtent 
pas toujours aux raisonnements. 
Notons d’abord que, d’une lettre que le 
directeur du Gardeners' Chronicle, le sa- 
vant M. Masters, nous a fait l’honneur de 
nous adresser et que nous avons publiée 
{Rev. hort., 1875, p. 241), il est à peu près 
hors de doute, ainsi que nous l’avons dit, 
que sous le nom de Pirus Maulei on a 
Fig. 53. — Branche avec fruit du Pseudo-Chœno- 
meles Maulei, de grandeur naturelle. 
Fig. 55. — Coupe longitudinale du Pseudo-Chœno- 
meles Maulei, de grandeur naturelle. 
Gardeners’ Chronicle du 23 janvier 1875, 
p. 106, fig. 17-18. 
En faisant la comparaison des dessins du 
Pirus Maulei et de la nouvelle espèce ou de 
la variété japonaise, vous verrez que les deux 
plantes sont tout à fait différentes l’une de 
l’autre. Je puis ajouter que le Pirus sinensis 
n’a aucun rapport ni avec l’une ni avec l’autre. 
Quelques mois après la publication de mon 
premier article sur le Pirus Maulei, j’en ai vu 
et j’en ai mangé des fruits ; vous en trouverez 
la description et la figure dans le Gardeners/ 
Chronicle du 12 décembre 1874, 
