LES JARDINS D’IIIVER EN FRANCE. 
261 
le constructeur, et sa grandeur, sa forme, 
même sa destination, se trouvent à peu près 
toujours déterminées par une question d’ar- 
gent. Quant à un plan-programme reposant 
surla science, il n’y en a pas. Les jardiniers 
font ce qu’ils peuvent pour les garnir et les 
entretenir le mieux possible, et trop souvent 
les moyens de chauffage, pour ne citer que 
ce détail, sont insuffisants, de sorte que tel 
jardin d’hiver, destiné aux plantes de serre 
chaude, devient forcément une serre froide. 
Il nous semble que pour ce genre de jardin 
d’hiver il n’y a que deux marches à suivre : ou 
• construire pour le coup d’œil de la construc- 
tion elle-même, c’est-à-dire pour son archi- 
tecture, et le planter n’importe comment; 
ou faire une serre pour des plantes de 
tempérament et de force déterminés, sans 
être fixé par la construction. 
Le premier cas est le plus général. 
Nous en connaissons fort peu qui se trou- 
vent dans la seconde catégorie. On peut 
même ajouter que, parmi celles-ci, il y a 
toujours manque d’équilibre entre le con- 
tenant et le contenu. 
Quelques exemples assez connus, pris 
dans le voisinage de Paris, suffisent pour 
fixer les idées à ce sujet. 
Dans un parc célèbre près de Versailles, 
on voit deux jardins d’hiver à quelques 
mètres l’un de l’autre. Le premier, de cons- 
truction déjà ancienne, se compose d’un 
pavillon central et de deux grandes serres 
hollandaises y attenant. 
La faiblesse du chauffage a été un défaut 
originel, plus ou moins corrigé, mais il est 
toujours insuffisant. 
Près de lui on a construit, il y a quelques 
années, une autre serre beaucoup plus 
élevée, tellement élevée même qu’un oura- 
gan la coucha de côté presque aussilôt cons- 
truite. 
L’idée de cet énorme vaisseaujétait venue, 
dit-on, du défaut de hauteur du jardin d’hi- 
ver voisin, à cause de quelques plantes qui 
atteignaient le vitrage. C’était au moins bi- 
zarre, quand on songe à la hauteur que 
peuvent atteindre beaucoup de Palmiers et 
d’autres végétaux qui sont plantés com- 
munément dans ces conditions. C’est en 
général au moment de leur’ plus grande 
beauté qu’il faut les sacrifier ou les muti- 
ler. 
Tout le monde connaît le cas des grands 
Palmiers du Muséum ; et la ville de Lyon, 
qui fait en ce moment exécuter, au parc de 
de la Tête-d’Or,des constructions colossales 
dans le même genre et pour le même motif, 
ne réussira pas mieux. 
Le modèle dont nous venons de parler, 
qui consiste en un pavillon central et deux 
serres hollandaises, le tout sur une même 
ligne, est très-répandu. Il est gracieux à 
l’œil et offre une assez longue perspective 
intérieure, quoique coupée par les cloisons. 
Un autre modèle assez fréquemment usité 
se compose d’un pavillon isolé ; tel est celui 
qu’on voit chez M. le marquis de la Ferté, 
au château du Marais. Le jardin d’hiver du 
château du Val, près de Saint-Germain, en 
est un autre exemple, malgré l’innovation du 
pourtour consacré à des Camellias. A ces 
serres on pourrait joindre celles qui se com- 
posent d’une serre hollandaise seule. 
Comparés aux premiers, ces jardins d’hi- 
ver offrent moins de ressources pittoresques 
par leur surface généralement rçioins consi- 
dérable. Ils sont cependant assez communs. 
Enfin on en voit quelques autres pour 
lesquels, mieux inspiré au point de vue de 
l’aménagement intérieur, on a cherché non 
dans la hauteur, mais dans la largeur, un 
effet décoratif plus réussi, et pour les 
plantes des conditions meilleures comme 
lumière, et, par suite, comme végétation. 
Le détail du chauffage varie peu. Le jar- 
din d’hiver du Jardin d’acclimation, au bois 
de Boulogne, de même que celui du châ- 
teau de Frileuse, près deLimours, en four- 
nissent une preuve. Là aussi on se plaint 
du manque de hauteur. L’objection n’a au- 
cune valeur pratique, nous l’avons vu, puis- 
qu’avec la végétation elle n’a pas de solu- 
tion convenable possible. 
Croit-on, par exemple, que la grande 
serre de l’Exposition universelle de 1867 
soit un cas à citer ? A part les quelques végé- 
taux qui iraient étaler leur cime au sommet, 
que deviendrait la végétation des plantes 
moyennes placées à leur base? Quels résul- 
tats pourrait-on obtenir dans ces condi- 
tions ? L’expérience le démontre tous les 
jours, il faut des serres spéciales pour ali- 
menter la vie dans les parties basses de ces 
monuments, où l’on est réduit à apporter 
les plantes toutes fleuries, ou prêtes à pa- 
raître quelques jours, au plus quelques 
semaines, absolument comme pour les gar- 
nitures d’appartements. 
Est-ce là le but que l’on se propose lors^ 
