416 
LES INSECTES ET LA FÉCONDATION DES PLANTES. 
dans la première moitié du XIX* siècle, il a 
fallu la création du bois de Boulo<?ne et des 
promenades publiques qui suivirent pour 
relever le goût déprimé et ramener les ro- 
cailleursà l’imitation raisonnée de la nature. 
Nous ne voulons pas dire que l’on ne pût 
trouver en France et à l’étranger de belles 
et bonnes applications de la méthode natu- 
relle; mais si l’on doit rendre justice à 
M. Chevalier de Tours, ou à M. Gombaz de 
Paris, que de massacres du sens commun 
dans tous les parcs et jardins de notre pays, 
en Angleterre et même en Allemagne, où 
l’amoncellement des rochers artificiels de 
Wilhelmshœhe, par exemple, est resté un 
monument d’orgueil et de mauvais goût ! 
Nous croyons donc utile d’attirer l’atten- 
tion sur des exemples simples, sans préten- 
tion et cependant très-artistiques comme 
celui que nous signalons, et dont notre 
dessin ne peut qu’indiquer l’effet d’en- 
semble, dans son cadre de gazons, de feuil- 
lage et de fleurs. 
Ed. André. 
LES INSECTES ET LA FÉCONDATION DES PLANTES 
Les insectes jouent-ils, dans la féconda- 
tion des fleurs, un rôle aussi important que 
celui qu’on leur reconnaît si généralement ? 
Telle n’est pas notre opinion, et il y a bien 
longtemps que, sur ce sujet, nous nous 
sommes prononcé pour la négative en nous 
appuyant, d’une part, sur le raisonnement, 
de l’autre sur les faits. Dans le premier cas, 
nous faisions remarquer que les insectes, 
et particulièrement les mouches, que l’on 
considère comme les « messagères » de 
l’hymen des fleurs, vont butiner à des dis- 
tances souvent considérables, et qu’il est au 
moins puéril de supposer que la distance 
de quelques mètres à laquelle l’on place 
ordinairement les espèces les unes des au- 
tres, afin de les soustraire à l’action des 
insectes, est au moins dérisoire au point 
de vue de garantir les plantes contre la vi- 
site de ceux-ci. Quant à l’expérience pra- 
tique pour appuyer notre opinion, elle ré- 
sulte de ce fait que dans les grandes exploi- 
tations on cultive les Pois, les Haricots et 
presque toutes les plantes légumières à côté 
les unes des autres, et qu’il en est de même 
pour les fleurs. Néanmoins, nous le ré- 
pétons , toutes les variétés se conservent 
parfaitement franches, plus ou moins tou- 
tefois, en raison de leur nature et de leur 
tempérament. 
Ce qui a contribué et contribue encore à 
accréditer cette idée de l’action déterminée 
par les insectes, c’est l’extrême propension 
qu’ont certaines espèces à se modifier, à se 
transformer, pourrait-on dire : telles sont, 
par exemple, les Cucurbitacées — pas toutes 
pourtant. — Mais c’est ici qu’on commet 
une erreur, car celte plasticité est à peu 
près complètement due à la nature des 
plantes, et il n’est guère douteux que les 
espèces joueraient tout autant, lors même 
qu’elles seraient seules, c’est-à-dire isolées 
de toutes leurs congénères. 
Du reste, ne suffit-il pas d’y réfléchir, 
même un peu, pour se convaincre de la vé- 
rité de ce que nous disons ? En effet, si tel 
jardinier, amateur, maraîcher, etc., etc., 
ne cultive que telle ou telle variété, soit de 
Melons, soit de tout autre genre, son voisin 
ne fait-il pas souvent le contraire, et à 
quelques pas de là, chez ses confrères, ne 
cultive-t-on pas souvent presque toutes les 
variétés comestibles ou ornementales de 
Cucurbitacées? 
Et, d’une autre part, si, comme nous 
l’avons déjà dit tant de fois, on réfléchit 
aux distances considérables où les mouches 
vont parfois butiner, aux espaces qu’elles 
peuvent si facilement et si promptement 
franchir, on a lieu de s’étonner de voir sou- 
tenir ces idées enfantines : que des distances 
de quelques mètres suffisent pour arrêter 
les insectes et les empêcher de commettre 
des... indiscrétions. 
Que l’on sépare et éloigne les unes des 
autres les formes ou variétés qui, par leur 
analogie, pourraient être confondues par 
d’autres qui ont des caractères différents, 
c’est non seulement très-bien, c’est encore 
ce qu’exige l’ordre et une bonne direction 
du travail. Mais que l’on croie que ces es- 
paces ou intervalles dérisoires qu’on met 
entre les plantes peuvent les garantir de la 
visite des insectes, c’est une crédulité qui 
accuse une ignorance complète des lois de 
la physiologie. 
S’il n’y avait pas d’autres lois de conser- 
vation, il y a longtemps que tous les types 
