MELON DE CABOUL. — LES CAMPANULA TURBINATA ET PELVIEORMIS. 
509 
MELON DE CABOUL 
Cette espèce, dont les graines ont été 
apportées en France par M. Ermens, ne 
présente rien de particulier quant à son 
aspect et à sa végétation. Fruits petits 
ou moyens, régulièrement ovoïdes, ar- 
rondis aux deux bouts, côtelés, à côtes 
bien marquées, quoique peu saillantes ; 
cicatricule ombilicale petite, peu enfoncée à 
bords légèrement saillants et un peu fen- 
dillés, formant une sorte de bourrelet, por- 
tant au centre une petite saillie conique sur 
un fond uni, jaunâtre. Ecorce mince rappe- 
lant celle d’un Cantaloup, verdâtre, passant 
au blanc jaunâtre, parfois noirâtre dans les 
sillons, dans le genre du Melon noir des 
Carmes, présentant çà et là quelques saillies 
coniques, courtemerit spinescentes ; chair 
rouge brique pâle, fondante, juteuse, sucrée, 
agréablement parfumée ; graines obovales- 
elliptiques, acuminées aiguës à la base. 
Le Melon de Caboul, sorte de Cantaloup, 
est assez robuste et a, du reste, tous les 
caractères de ceux que nous cultivons ; sa 
végétation est également la même. Ainsi, 
semé le 20 mars 1882, il mûrissait vers la 
fin de juin. E.-A. Carrière. 
LES CAMPANULA TURBINATA ET PELVIEORMIS 
La Campanule à fleurs turbinées {Cam- 
panula turhinatd) (1) a été découverte par 
Kotschy, dans les Alpes de Transylvanie. 
Elle fut nommée et décrite par Schott en 
1855 (2). C’est une charmante plante, à vé- 
gétation courte, à fleurs grandes, très-abon- 
dantes, d’un beau bleu violet brillant. Elle 
est velue ; ses feuilles sont opaques, à dents 
rectilignes, à serratures prolongées au som- 
Fig. 114. — Campaniila pelvifonnïa. 
met ; le tube du calice est campanulé pyri- 
forme, et ses lobes sont divariqués, réflé- 
chis et cuspidés, à pointe trois fois plus 
courte que le lobe lui-même; la corolle est 
largement tu rbinée -dilatée, non ventrue, et 
ses divisions sont allongées au sommet. 
(1) Turbinatus, turbiné, en toupie, en poire, 
d’après la forme en cône renversé de la corolle. 
(2) C. turbinata^ Schott, Œstr., Bot. Wochenbl., 
1855, p. 357. 
Cette espèce bien distincte, encore peu 
répandue, n’est pas du tout un hybride des 
C. macrantha et nohiliSy comme on l’a im- 
Fig. 115. — Fleur de Campanula pelviformîs. 
primé à tort, ni une forme du C. Carpa- 
thica, comme l’ont cru quelques auteurs. 
Au lieu d’être élevée de 25 à 40 centimètres, 
comme cette dernière espèce, et d’avoir des 
