CHRONIQUE HORTICOLE 
École nationale d’horticulture de 
Versailles. — La rentrée des élèves a eu 
lieu le 1er octobre dernier. Les élèves 
admis en première année ont subi, à leur 
arrivée, un examen de classement dont 
voici le résultat : 
i. Allemand, de Reyrieux (Ain). -- 2. Bon- 
net, de Dorât (Haute-Vienne). — 3. Moin- 
DREAU, d’Aurillac (Cantal). — 4. Pierre, de 
Ghiry (Oise). — 5. Tillier, de Saint-Maurice 
(Eure-et-Loir). — 6. Lutendu, de Hérisson 
(Allier). — 7. Saint-Léger, deJanville (Seine- 
et-Oise). — 8. Lacroix, d’Aubenas (Ardèche). 
— 9. Leclerc, de Versailles (Seine-et-Oise). 
— 10. Perreau, d’Alligny-Gosne (Nièvre). — 
11. Lionnet, de Jouy (Seine-et-Oise). — 
12. Trihoreau, de Nogent-le-Rotrou (Eure-et- 
Loir). — 13. Burckel, de Colmar (Alsace- 
Lorraine). —14. Gharmeux, de Thomery (Seine- 
et-Marne). — 15. Goyon, de Sablé (Sarthe). — 
16. JouANNY, du Chesnay (Seine-et-Oise). — 
17. Philippeau, de Saint-Étienne (Ille-et-Vi- 
laine). — 18. Valleaux, de Thomery (Seine- 
et-Marne). — 19. Thiault, de Villeneuve 
(Yonne). — 20. Lesimple, de Montigny (Seine- 
et-Oise). — 21. Vasse, de Versailles. — 
22. Masson, de Nancy (Meurthe-et-Moselle).— 
23. Vasseur, de Versailles. — 24. Pasturel, 
de Goutances (Manche). 
Hors classement : Élèves admis après le 
1er octobre. 
Curie, d’Issy (Seine). — Gonrandy, de 
Paris. 
Rappelons que cette école est probable- 
ment la première de l’Europe en ce genre; 
que les collections sont aussi nombreuses 
que variées ; que son enseignement est des 
plus complets, de sorte que les élèves sor- 
tant avec leur diplôme de capacité sont 
aptes non seulement à faire de très -bons 
jardiniers, mais même d’excellents régis- 
seurs. 
Les sinistres de la région niçoise. — 
Enfin, après une sécheresse persistante et 
presque sans exemple, où pendant dix mois 
environ' Nice et ses alentours n’ont pas 
reçu une goutte d’eau, les cataractes du 
1er Décembre 1882. 
ciel se sont brusquement ouvertes, et pen- 
dant plusieurs jours et plusieurs nuits l’eau 
est tombée à torrents. Malheureusement, 
outre les pertes matérielles, on en a d’au- 
tres à déplorer : il y a eu mort d’hommes. 
M. Thierry, jardinier en chef de la villa 
Chambrun, à Nice, nous écrivait il y a 
quelque temps : « Nous avons eu des pluies 
torrentielles qui ont fait des ravages con- 
sidérables, et la mer était agitée comme 
on la voit rarement. A Nice elle a détruit 
une partie de la promenade des Anglais. A 
Cannes les pertes matérielles sont énor- 
mes; la moitié des jardins sont détruits, 
les arbres arrachés, et la mer a emporté 
une grande partie des plantes. Mais ce qui 
est plus malheureux, ce sont les victimes, 
qui sont au nombre d’une vingtaine. On 
est ici dans la désolation. » 
On le voit, si la région de Nice forme un 
charmant tableau, il n’est pas sans taches, 
il en a même parfois de bien sombres. 
L’ouragan du 25 octobre. — Nous ap- 
prenons que la tempête qui, à la fin du mois 
dernier, a causé tant de ravages en France, 
sur le littoral de l’Ouest notamment, a pro- 
duit des effets analogues en Angleterre, 
surtout à Londres et aux environs de cette 
ville. 
Les horticulteurs y ont fait des pertes 
considérables, par suite de la violence du 
vent, qui, après avoir en partie brisé le vi- 
trage des serres et châssis, a détérioré les 
plantes qu’il recouvrait. 
Les jardins aussi ont beaucoup souffert. 
Les Dahlias et les autres plantes qui, à cette 
époque avancée de Tannée, garnissent en- 
core les corbeilles et plates-bandes, ont été 
très-endommagés. On voit que les effets de 
cette tourmente ont été généraux, et que 
l’horticulture française du littoral n’a pas 
été seule à en souffrir. 
Anthurium hybride. — Il est à peu 
près impossible de prévoir les résultats 
d’une fécondation artificielle ; le temps seul 
23 
