CHRONIQUE HORTICOLE. 
519 
me prévenait que mon colis était en souf- 
rance par suite d’absence de certificat. » 
Avis aux intéressés. 
Destruction des limaces. — Un de nos 
abonnés, M. Armand Guin^and, jardinier à 
Croissy, nous écrivait, il y a quelque temps, 
pour nous informer qu’il ne pouvait par- 
venir à détruire les limaces qui pullulaient 
dans ses serres, où elles dévoraient toutes 
les plantes. Tous les essais qu’il a tentés 
étant infructueux, il eut l’idée de saupou- 
drer légèrement ces plantes avec de la terre 
achetée lors d’un voyage récent, et dont on 
avait garanti la propriété insecticide. L’effet 
ne tarda pas à se produire, et même si 
énergiquement, que non seulement les 
insectes touchés étaient foudroyés, mais 
que les parties sur lesquelles il était tombé 
un peu de cette terre étaient elles-mêmes 
brûlées. 
Désirant se rendre compte du principe 
actif de cet insecticide, M. Guingand nous en 
envoya un petit sachet; nous le remîmes 
à M. Laugier, répétiteur de chimie géné- 
rale au laboratoire des hautes études, au 
Muséum, qui après l’avoir analysé, nous 
écrivait ceci : 
Voici le résultat de mes recherches sur la 
terre que vous m’avez confiée : 
Cette terre, formant actuellement une pous- 
sière brune, que l’on vous a dit détruire les 
limaces, est un schiste pyriteux en décomposi- 
tion ; il contient une assez grande quantité de 
sulfate de fer, qui est l’élément actif et même 
assez énergique. Il n’est donc pas étonnant 
qu’il tue les limaces; mais il doit aussi agir, 
et même plus fortement, sur les feuilles et 
même sur les plantes, qu’il doit faire périr en 
peu de temps. 
Ne serait-il pas possible, en employant 
dans des proportions déterminées cette terre 
qui vient de Limet, près Mantes (Seine-et- 
Oise), de préparer des composts insec- 
ticides? 
Un nouvel ennemi. — Cette fois, c’est 
d’un ennemi de l’humanité qu’il s’agit. 
Voici le fait tel qu’il nous est rapporté par 
un de nos collaborateurs, M. J. Lachaume, 
directeur du Jardin d’acclimatation, à la 
Havane : 
Il vient de paraître ici, dans un journal 
très-répandu (1), un article sur les Euca- 
(1) Diario de la marina, numéro du 5 août 1882, 
Colonne de la Gacetilla. 
lyptus, qui vient me surprendre précisément 
au milieu des plantations que j’exécute de ces 
arbres. 
J’en ai fait faire une traduction française 
que je soumets à vous et à tous lecteurs de 
la Revue horticole, pour avoir votre avis et le 
leur. 
Placé ici à l’avant-garde des États-Unis et 
des colonies espagnoles, je suis à même de 
constater les faits les plus singuliers; celui 
dont je vais vous parler est certainement du 
nombre. 
Voici ce que je lis : 
« Quelle fatalité a pu faire ici-bas que tout a 
son bon et son mauvais côté, que presque tou- 
jours le bien et le mal se touchent! 
« Ainsi l’utile Eucalyptus sert aussi de de- 
meure à un terrible ennemi de la race hu- 
maine. 
« A peine cet arbre a-t-il quelques années, 
qu’il nourrit un insecte dont la piqûre est plus 
venimeuse que celle du serpent à sonnettes, et 
qui toujours occasionne une mort instantanée. Il 
paraît que le fait a été vérifié par de nombreux 
exemples au Brésil, d’où nous vient cette dé- 
couverte. 
« Ce damné petit animal est appelé là-bas 
Jequitiramboia. » 
Hélas ! combien ce fait renverse toutes mes 
idées! D’abord j’avais toujours cru que les 
arbres contenant de la résine n’étaient jamais 
attaqués par les insectes; ensuite que les Eu- 
calyptus, surtout le Glohulus, jouissaient de 
toutes les propriétés hygiéniques. Il en serait 
donc tout autrement d’après ce qui précède. 
Heureusement que ces dires sont un peu 
vagues; mais néanmoins j’ai tenu à vous les faire 
connaître. D’autre part, on voit tous les jours 
des faits qui semblent en opposition avec cer- 
taines idées que l’on a: des êtres se nourrir de 
choses regardées comme mauvaises et même 
comme des poisons. Par exemple, nous avons 
ici un insecte qui perfore les cigares, qui, par 
conséquent, vit dans la nicotine, et pourtant 
cette nicotine est un poison pour la plus grande . 
partie des insectes. 
Nous n’avons aucun renseignement sur 
l’insecte dont parle notre correspondant, et 
tout ce qu’il nous écrit sur ce fait nous est 
complètement inconnu. Si parmi nos lec- 
teurs il s’en trouvait de mieux rensei- 
gnés, nous leur serions très-obligés de 
vouloir bien nous faire connaître ce qu’ils 
savent. 
Peut-être ne faut-il voir qu’un simple 
(( canard » dans cet article du journal es- 
pagnol, et nous pensons bien que M. La- 
chaume ne manquera de nous dire pro- 
chainement ce qu’il en pense. 
