SOLANUM CORNIGERUM. 
33 
branches et de la mère-branche des ra- 
meaux que je désigne sous le nom de m- 
rneanx protecteurs^ je les conduis dans la 
direction de la branche quhls doivent pro- 
I . téger, et je les traite comme des courson- 
nes. Je donne à ce mode d’abri la préfé- 
;i rence à la paille, car outre que celle-ci est 
désagréable à rœil, elle ne produit rien, 
tandis que les rameaux protecteurs ont 
Tavantage de donner de très-beaux fruits. 
Pour compléter les soins que je prends 
afin de protéger mes Pêchers contre la sé- 
cheresse, je fais placer au commencement 
de juin, sur toute l’étendue de leurs raci- 
nes, un paillage de fumier long qui con- 
serve la fraîcheur pendant tout l’été. A 
Pautomne on enterre ce qui en reste au 
. moyen d’un trident (bêche à 3 .dents de 
12 à 15 centimètres de longueur), afin de 
ne pas attaquer les racines que la bêche 
ordinaire pourrait couper. Ces débris de 
j paillage, auxquels on ajoute un ou deux 
1 ’ arrosages à l’engrais liquide (vidange de 
fosse ou purin), étendu d’un tiers ou de la 
moitié d’eau, constituent la fumure de 
I l’année. 
Quant à la raison qui a pu me décider à 
I sacrifier l’arbre, qu’on a pu voir cette an- 
née au jardin réservé du Champ de Mars, 
et qui produisait 800 ou 1,000 Pêches 
chaque année, la voici : depuis deux 
ans une grande quantité de vers blancs 
avaient attaqué les racines et la par- 
tie du tronc qui est enterrée; ils en avaient 
rongé l’écorce sur une longueur de 15 cen- 
timètres et une largeur variable de 8 à 10 
centimètres du côté de l’aile gauche, ce 
qui explique que cette partie a plus souf- 
fert que celle de droite. 
J’essayai de refaire l’arbre ; pour y par- 
venir, je compris qu’il était nécessaire de 
remplacer la grande quantité de racines 
rongées par les vers blancs; pour y arriver, 
j’enlevai tous les fruits et laissai pousser 
les branches fruitières sans les tailler ni 
: les palisser, afin d’obtenir, sous l’influence 
i des feuilles, le développement d’un plus 
I grand nombre de racines, car je pensai 
.que l’action du mouvement séveux finirait 
j par cicatriser la plaie existant à la partie 
! souterraine du tronc. 
SOLANUM C( 
MM. Iluber et horticulteurs distin- 
gués d’Hyères (Var), reçurent en 1864, 
d’Erfurth (Prusse), un petit paquet de 
graines étiqueté Solanum cornulicuhim. 
(1) La figure représentée^ ci-dessus étant impri- 
mée lorsque nous avons fait cet article, nous n’a- 
vons pu changer le nom. qui était au bas, que nous 
n’adoptons pas. La raison de ce rejet se trouve 
exposée dans notre article. 
Cette voie m’aurait conduit, je crois, à 
de bons résultats, car lorsque j’eus arra- 
ché de terre la partie du tronc qui y était 
restée, je trouvai que la surface dépouil- 
lée de son écorce s’était presque totale- 
ment recouverte de nouveaux tissus très- 
vivaces. De nouvelles racines s’étaient 
développées en assez grand nombre, et les 
anciennes avaient repris une nouvelle vie. 
Si l’arbre n’eût pas été coupé, peut-être 
serait-il revenu, à l’exception toutefois des 
coursons morts. 
Avant sa maladie et son ravalement né- 
cessité par son transport, ce Pêcher cou- 
vrait complètement un espace de 10 mè- 
tres de longueur sur 4'" 50 de hauteur, soit 
une surface de 45 mètres. 
Voilà, succinctement, les moyens que 
j’ai employés pour obtenir le bel arbre 
qu’on a pu voir l’an dernier au jardin de 
l’Exposition à Paris. Cette notice est bien 
courte, je le sais, mais il ne s’agissait que 
d’une notice, et j’ai dû négliger les détails. 
Les lecteurs de la Revue horticole, pour 
qui ces sortes de questions ne sont pas 
nouvelles, sauront y suppléer, je n’en 
doute, pas. Cependant si, contre-mon at- 
tente, quelques nouvelles explications leur 
étaient nécessaires, je me ferais un plaisir 
de les leur donner. 
Morel, 
Horticulteur à L.yon-Vaise. 
A cette note très-intéressante de M. Mo- 
rel, nous devons ajouter quelques mots 
relatifs à la gravure 3 qui représente 
l’arbre formé par M. Morel, et obtenu, de 
l’aveu de tous les connaisseurs, par un 
véritable tour de force. Cette gravure ne 
représente pas exactement l’arbre en 
question, parce qu’elle a été faite dans un 
mauvais moment, alors que la plante venait 
d’être endommagée par l’arrachage, repla- 
cée dans un endroit d’une étendue insuffi- 
sante; la disposition de certaines parties 
était sensiblement dénaturée, et le dessi- 
nateur n’a pu nous donner qu’une gravure 
imparfaite du bel arbre deM. Morel. Ceux 
de nos lecteurs qui désireraient un modèle 
parfait devront s’adresser à M. Morel, hor- 
ticulteur à Lyon-Vaise. 
Suivant la malheureuse habitude, point 
d’acte de naissance, de lieu d’origine, ni 
d’époque d’introduction. L’établissement 
d’Hyères mit donc la plante au commerce 
après l’avoir essayée une année ou deux. 
Elle se trouva être une espèce ornementale 
d’un intérêt très-ordinaire au point de 
vue de la beauté du feuillage et des 
fleurs, surtout comparativement à un 
