23 
CIIROMQUE HOR'IIGOLE (PREMIÈRE QEINZAIXE DE J\A^VIEl). 
M. Baptiste Fromont en ait inventé à cette 
époque, cela n'a rien d’étonnànt; il n’a 
meme pas été le seul. Mais, d’ailleurs il 
n’est pas étonnant non plus que M. Velard 
ait inventé un châssis d’une autre sorte en 
48G7. Donc tout ce qu’il y avait à faire 
en celte circonstance, c’était, avant de 
parler des châssis Velard, de chercher à 
les connaître ; et la chose était très-facile, 
puisqu'en les recommandant nous indi- 
quions l’adresse du fabricant. Ceux qui 
désireraient voir ces châssis peuvent aller 
au tleuriste de la ville de Paris, où M. Ve- 
lard en a fourni plus de cent. 
Du reste, un fait qui seul suffirait pour 
démontrer que Finvention de M. Velard est 
nouvelle, c’est l’impossibilité absolue dans 
laquelle il s’est trouvé de se procurer les 
fers dont il avait besoin pour établir ses 
châssis. Après les avoir cherchés, mais inu- 
tilement, dans toutes les plus fortes maisons, 
il dut se résigner h en faire fabriquer 
exprès, et pour cela il dut faire établir un 
outillage spécial, à ses risques et périls, 
ainsi que l’attestent les lettres du fabricant 
qu ' nous avons sous les yeux. 
— Une bonne nouvelle à annoncer à 
nos lecteurs est celle de l’introduction en 
France d’une certaine quantité de graines 
de Garrya elliptica. L’auteur de cette im- 
portation est M. Groseiller, qui a résidé 
longtemps en Californie. On peut donc 
espérer que de.-ces graines il sortira des 
individus femelles, qui jusqu’ici faisaient 
complètement défaut (cette espèce * est 
dioïque), et qu’alors on pourra récolter des 
graines du Garrya elliptica^ ce qui per- 
mettra de le multiplier et de le répandre 
autant qu’il le mérite. D’après M. Groseiller, 
les graines de cette espèce sont toujours 
rares en Californie, à cause d’un insecte 
qui sintroduit dans l’intérieur et qui en 
ronge les tissus. 
— Un horticulteur et publiciste des plus 
distingués, M. L. Van Houtte (1), a fait res- 
sortir avec beaucoup d’esprit et d’à-propos 
les inconvénients qui résultent de celte ma- 
nie que nous avons île vouloir tout franci- 
ser; il a montré combien de non-sens il en 
résulte toujours, même lorsque les choses 
ne sont pas complètement transformées. 
Nous ne rappellerons pas ses critiques spiri- 
tuelles à ce sujet, nous nous joindrons à lui 
pour engager tous les horticulteurs, dans 
leur propre intérêt, de même que dans celui 
de la science, à rapporter les qualifications 
particulières ou scientifiques, et surtout 
aussi le titre des ouvrages, dans la langue 
même où ils sont écrits, en se bornant à 
copier les mots. 
(1) Flore des serres et des jardins de l'Europe, 
vol. XVI; page IGG. 
Notre intention, en écrivant ceci, n’est 
pas de blâmer; loin de là. Ce que nous 
voulons, c'est faire ressortir toute l’impor- 
tance que la chose peut avoir. Ce que nous 
disons est tellement vrai, qu’il nous suffira, 
pour le démontrer, de citer un ou deux 
exemples. Ainsi, en parlant des journaux 
anglais, si, au lieu de Gardenefs chronicle on 
traduit par Curonique dej^jardins, et si, au 
lieu de Journal of horlicullure, on traduit 
par Journal de l’hortigulture, non-seule- 
ment on peut fausser l’esprit de la langue, 
mais encore on supprime à la chose son 
caractère propre. 
N’oublions jamais qu’en voulant trop sim- 
plifier on complique, qu’on ne fait de la 
science qu’en restant clair et intelligible, 
et craignons toujours qu’en voulant trop 
universaliser les choses nous n’arrivions, 
au contraire, à les confondre; en un mot 
ne perdons pas de vue l’image allégorique 
de la tour de Babel que nous fournit l’Ecri- 
ture. C’est peut-être ici le cas de dire avec 
M. Thiers, mais dans un autre sens : « Res- 
tons Français»; cependant par réciprocité, 
laissons nos voisins ce qu’ils sont, Anglais, 
Allemands, etc., etc. Il est bien clair que, 
par réciprocité, ces derniers devront agir 
de même envers nous. 
— Le labourage à la vapeur, on le sait, 
n’est applicable que dans des conditions 
spéciales, et il n’est guère praticable non 
plus que sur des surfaces d’une certaine 
étendue. Mais il n’est pas sans impoiiance 
et peut-être verra-t-on bientôt faire pour 
le labourage ce qu’on a fait pour le battage. 
Des personnes achèteront des laboureuses 
h la vapeur, comme on l’a fait des batteuses, 
et alors on exécutera le labour des particu- 
liers moyennant un prix convenu par hec- 
tare. C’est en effet ce que vient d’entrepren- 
dre M. Piller, rue Fénelon, à Paris, qui, 
d’après le Journal d' Agriculture pratique, 
1867, page 678, « vient d’acquérir un ap- 
pareil de labourage à vapeur de M. Ho- 
ward, à l’effet d’entreprendre à forfait la 
culture des terres en France ». 
— Les arbres fruitiers cultivés principa- 
lement dans le centre et dans le nord de 
la France, tels que Pommiers, Cerisiers, 
Pruniers, etc., ne sont pas les seuls dont la 
culture a dû être abandonnée sur quelques 
points, à cause des maladies qui les frap- 
pent ou des insectes particuliers qui les atta- 
quent. Certaines espèces cultivées particu- 
lièrement dans les contrées plus ou moins 
méridionales sont également frappées de 
maladies analogues. Tels sont, par exemple, 
les Mûriers, les Oliviers, les Orangers, etc. 
Depuis quelques années surtout, l’atten- 
tion semble se porter particulièrement sur 
les Orangers, qui sont frappés par deux 
