22 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE 1)E JANVIER). 
fournit les matières premières qu'il 
transforme dans les usines. La préémi- 
nence appartient donc à Tagriculture. 
Mais il vaut mieux encore reconnaître 
que l’agriculture et l’industrie sont deux 
sœurs inséparables qu’il faut également 
protéger; à notre avis on a eu le grand 
tort de ne pas les traiter toutes deux de 
la même manière. Donc, ici encore, la 
parabole de l’Evangile s’est accomplie : 
Les premiers ont été mis les derniers. 
— Le Gardner's Chronicle du 28 dé- 
cembre 1867 nous apprend la mort du 
docteur Schulz, arrivée le 17 de ce mois à 
Deidesheim, où il était médecin de l’hôpi- 
tal. Le docteur Schulz, qui n’était âgé que 
de soixante-trois ans, était depuis long- 
temps connu des botanistes, principa- 
lement par les intéressantes recherches 
qu’il a faites dans la famille des Compo- 
sée.s. 
— Si cette année-ci, les insectes sont 
aussi nombreux, et s’ils commettent autant 
de dégâts que les années précédentes, on 
n’en pourra attribuer la cause à la trop 
grande douceur de Thiver. Depuis long- 
temps déjà et dans presque toutes les 
parties de la France, la terre est couverte 
de neige, et, presque partout aussi il gèle 
relativement fort. Le bassin parisien lui- 
même, ordinairement privilégié, a été 
cette fois assez fortement frappé. Par- 
tout, en eftet, le sol a été couvert de 
neige pendant longtemps, et Paris même, 
que M. Boussingault, au point de vue du 
climat, comparait à un énorme tas de fu- 
mier, a vu la température s’abaisser sur 
divers points jusqu’à 13 degrés au-des- 
sous de zéro. Aussi la Seine, qui était for- 
tement glacée sur tous les points , a- 
t-elle pu supporter un poids considérable 
sans se rompre. 
— A propos du châssis Velard dont 
nous avons parlé dans notre précédente 
chronique, M. E. Vavin, président de la 
société d’horticulture, nous adresse, en 
nous priant de la reproduire, la lettre sui- 
vante : 
Monsieur et cher rédacteur. 
Je lis page 463, dans le numéro de la. Revue 
horlicole, que je viens de recevoir, que M. Ve- 
lard, menuisier, serait l’inventeur d’un nou- 
veau système de châssis de couche, bois et fer. 
L’idee première en revient, il me semble, 
à mon jardinier Baptiste Fromont qui, pour un 
châssis de son invention exposé à la société 
de Pontoise en 1862, a obtenu un prix. 
A la même époque M. Baron, ingénieur 
civil, qui était alors secrétaire général de cette 
société, écrivait ce qui suit (voir Bulletin 35 
de la société d'agriculture et d' horticulture 
de l’arrondissement de Pontoise, page 351) ; 
(( A l’exposition de 1862 de notre société, on 
« a pu voir un châssis de couche dont M. Fro- 
« mont (Baptiste), jardinier chez M. Vavin, à 
« Bessancourt, était l’auteur, et M. Cassan, 
« entrepreneur à Napoléon-Saint-Luc, lecons- 
« tructeur. 
« Les châssis de ce système sont construits 
« en fer et bois, ils conservent mieux ainsi le 
«calorique dans l’intérieur du coffre que 
« ceux tout en fer. Le bois étant moins bon 
(( conducteur du calorique que le fer , il est 
« aisé de comprendre qu’il y a, en effet, moins 
« de perte de calorique par le bois que par 
M le fer. 
« Les deux montants des côtés et la traverse 
(( du haut sont en bois; les trois traverses de 
« séparation du vitrage, ainsi que la traverse 
« du bas, sont en fer. Cette dernière, dont le 
« fer est en forme de T, est coudée en équerre 
« de chaque côté ; ces équerres qui se pro- 
« longent jusqu’à 20 centimètres de longueur, 
«sont vissées sur les deux montants des cô- 
« tés, ce qui donne la plus grande solidité à 
« tout l’assemblage. 
«Par la manière dont la traverse en fer du 
«bas est disposée, l’eau qui vient à tomber 
« sur le vitrage ne peut rentrer à l’intérieur 
« du coffre, et celle que forme la condensation 
« de la buée résultant de la différence de tem- 
« pérature entre l’intérieur et l’extérieur de 
«la bâche, s’échappe entre la traverse et le 
« rebord supérieur du plus bas côté du 
« coffre 
« En résumé, ce châssis, par sa grande so- 
« lidité, épargnera beaucoup des réparations 
«dispendieuses, tout en protégeant compléte- 
« ment les plantes contre un excès, d’humi- 
« dité et en conservant mieux la chaleur des 
« couches. De tels avantages doivent faire 
« adopter ce système perfectionné.» 
M. Cassan prit en 1862, avec le consente- 
ment du sieur Fromont, un brevet et obtint 
une médaille d’argent à l’exposition de la so- 
ciété de Flore (Bruxelles) en 1863, où il avait 
envoyé un de ces nouveaux châssis. 
Enfin MM. Laizier, Rivière, jardinier-chef 
du jardin du Luxembourg, et M“® veuve Fro- 
mont qui ont eu de ces châssis à expérimen- 
ter, en ont été satisfaits. • 
Depuis, en 1864, à l’exposition de Pontoise, 
M. Oudot, constructeur à Enghien, reçut une 
médaille d’argent pour un autre châssis de 
couche en fer et bois conservant mieux la 
chaleur que ceux qui ne sont construits qu’en 
fer. 
Je vous serais très-obligé, pour rendre à Cé- 
sar ce qui appartient à César, de publier dans 
votre prochain numéro cette lettre que j’au- 
rais désiré faire moins longue. 
Agréez, monsieur ePeher collègue, l’expres- 
sion de mes sentiments les plus dévoués. 
Eue- Yavin, 
président de la société d’horticulture de Pontoise. 
Nous croyons devoir faire suivre ia lettre 
deM. E. Vavin des quelques réflexions ci- 
après qui, nous l’espérons , éclaireront 
parfaitement nos lecteurs sur la question. 
Nous connaissons depuis longtemps des 
châssis construits en fer et en bois, et bien 
avant 1862 nous en faisions usage. Que 
