CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine de janvier). 
Les horticulteurs et les agriculteurs décorés. — Les grands prix, les objets d’art et les médailles. — 
Comment les choses se sont passées. — L’agriculture mal traitée. — Mort du Schulz. -- Abaisse- 
ment subit de la température. — Communication relative au châssis Velard. — Nos réflexions à ce 
sujet. — Introduction en France de graines de Garrya elliptica. — Inconvénient qu’il y a à tout 
vouloir franciser. — Encore le labourage à vapeur. — Les Orangers malades à Cannes. — A quoi 
est dû cet état de choses.' — Moyen d’y remédier. — LeCoccws citri et les dégâts qu’il cause. — Mo^en 
de le détruire. 
Enfin Toracle, c'est-à-dire le Moniteur^ 
a parlé et nous a fait connaître les hautes 
récompenses qui devaient couronner l’Ex- 
position universelle de 1867. Mais, ainsi 
que nous en manifestions la crainte dans 
une précédente chronique, la parabole de 
l'Evangile s'est accomplie : sur beaucoup 
d'appelés, peu ont été élus. Nous avons 
donc appris, par un décret impérial du 
29 décembre, les noms des quatre per- 
sonnes qui ont été favorisées. Ce sont : 
MM. Chantin, Hippolyte Jamain et Hor- 
tolès, Français , et M. Morren, Belge. 
M. Hardy, père, ex-jardinier en chef du 
Luxembourg, a été promu au grade d’of- 
ficier. 
Nous n’essayerons pas de rechercher si 
Ton a eu tort ou raison de décorer un si 
petit nombre d’exposants, de décorer tel 
plutôt que tel autre, et si, parmi ceux qui 
ont été proposes et qui ont été écartés, il 
ne s’en trouvait pas qui le méritassent 
mieux que ceux qui ont été récompensés. 
Nous nous bornerons à cette simple obser- 
vation, que nous faisons sous forme inter- 
rogative : Si, un homme honorable, un 
ancien militaire, après avoir bien professé 
publiquement et gratuitement pendant 
quarante ans, après avoir passé la plus 
grande partie de sa vie au service de son 
pays, n’a pas droit à une récompense, que 
îaut-il de plus? Au nombre des personnes 
proposées pour la décoration, l’une d’elles 
se trouvait dans les conditions que nous 
venons d'énumérer. 
Le même décret faisait aussi connaître 
le nom des agriculteurs qui, à l’occasion de 
l’Exposition, ont été admis dans l’ordre de 
la Légion d’honneur^ ou qui, en faisant 
partie déjà, ont été promus à des grades 
supérieurs. Ce sont : MM. Decrombecque 
et Boitei, promus au grade d’officier; 
Gilbert, Garnot, Prilleux, Gérard, Damey 
etJourdier, nommés chevaliers. 
C’est le dimanche 5 courant que la 
distribution des hautes récompenses, des 
grands prix en or, ainsi que des médailles 
d'or ordinaires, a été faite par l'Empereur 
dans une des salles du palais des Tuileries. 
Les grands prix, ainsi que nous l’avons dit, 
ont été accordés à MM. Linden, J. Veitch, 
16 Janvier 1868 . 
et fils, Vilmorin-Andrieux et C% Chantin, 
et à la société des jardiniers du départe- 
ment de la Seine. ciEiaciinde ces prix était 
accompagné d’un objet d’art. Toutes les 
autres médailles d’or d’un module plus 
petit, mais de mêmes formes et dimen- 
sions, formaientnéannioins deux sections: 
les unes accompagnées d’objets d’art, les 
autres sans objet d’art. 
Les premières ont été attribuées aux hor- 
ticulteurs suivants : MM. Jamain, Mar- 
golin, Croux et fils, Jamin et Durand, 
J. Marcon, Cochet, Deseine, Oudin aîné, 
Thibault et Keteleer, Guibert, comte de 
Nadaillac. 
Les personnes auxquelles on a décerné 
des médailles d’or sans objets d'art sont, 
en France : MM. P. M. Dormois, Bernard, 
A. Dufoy, Gauthier-Dubos, Lierval, Loise- 
Chauvière, Souchet, Van Acker, Crémont 
frères, L. F. Gonthier, D. Chevalier, Cons- 
tantCharmeux, Rose Gharmeux, L. Girjean, 
Crapotte, A. Lepère, Louis Lhérault, Rollet, 
vicomte de Saint-Teviers, Forest, Bleu, 
F. Gels, E. Chaté fils, Lpddmann, Pfers- 
dorff, et enfin la société d’horticulture de 
Clermont (Oise); en Belgique: MM. A. 
Verschaffelt, Gustave Wallis, et Mme Le- 
grelle-d’Hanis; en Suède : la société des 
horticulteurs de Stockholm; et dans les 
Pays-Bas : MM. Kreelage et fils. 
Ainsi s’est terminée cette grande lutte 
de l’intelligence qui, pendant si long- 
temps, a tenu tant de gens en éveil. On 
trouvera peut-être qu’en ce qui concerne 
l'horticulture et l'agriculture, tout s’est 
passé un peu secrètement, brusquement , 
sans bruit, et, disons-le, presque à la 
sourdine, alors surtout qu’une fête si 
splendide avait eu 'lieu précédemment 
pour la distribution des récompenses à 
l’industrie proprement dite. C’est établir 
une différence regrettable , une sorte 
de scission entre l'agriculture et l’in- 
dustrie, éloigner de l'une, pour reporter 
sur l’autre, les intelligences [supérieures; 
c’est admettre implicitement la supériorité 
de l'industrie. On oublie que pour que 
l’homme invente, fabrique, perfectionne, 
il faut avant tout qu’il vive ; la culture 
seule lui en donne les moyens et lui 
2 
